Исправление EXL, (текущая версия) :
А если модулей для пкгконфа не предоставили?
А если модулей для CMake не предоставили? Вот как [огромный список либ] например?
Почему разработчикам теперь нужно лазить по чужим репозиториям с огромным мешком и собирать коряво работающие FindModules? Или писать их самому?
Какой из этих пяти абсолютно разных говномодулей адекватный и корректный?
И это ты действительно называешь «действительно более удобная замена автотулзам»?
Исправление EXL, :
А если модулей для пкгконфа не предоставили?
А если модулей для CMake не предоставили? Вот как [огромный список либ] например?
Почему разработчикам теперь нужно лазить по чужим репозиториям с огромным мешком и собирать коряво работающие FindModules? Или писать их самому?
Какой из этих пяти абсолютно разных говномодулей адекватный и корректный? Это ты называешь «действительно более удобная замена автотулзам»?
Исправление EXL, :
А если модулей для пкгконфа не предоставили?
А если модулей для CMake не предоставили? Вот как [огромный список либ] например?
Почему разработчикам теперь нужно лазить по чужим репозиториям с огромным мешком и собирать коряво работающие FindModules? Или писать их самому?
Какой из этих пяти абсолютно разных говномодулей адекватный и корректный? Это ты называешь «действительно более удобная замена автотулзам»?
Исходная версия EXL, :
А если модулей для пкгконфа не предоставили?
А если модулей для CMake не предоставили? Вот как [огромный список либ] например?
Почему разработчикам приходится лазить по чужим репозиториям с огромным мешком и собирать коряво работающие FindModules?
Какой из этих пяти абсолютно разных говномодулей адекватный и корректный? Это ты называешь «действительно более удобная замена автотулзам»?