LINUX.ORG.RU

Государственная Дума переходит на российское ПО: Astra Linux и «Мой Офис»

 , ,


1

3

Аппарат Госдумы приобрел для своих сотрудников 1800 лицензий отечественного ПО для замены используемых сейчас Microsoft Windows и Office. В качестве замены ОС выбран российский дистрибутив «Astra Linux», а для офисного пакета — «МойОфис».

На закупку потрачено 52,5 млн рублей, из которых 23,1 ушли на офисные пакеты, а 29,3 на дистрибутивы российской ОС. Закупка производилась по тендеру, но в нем участвовал всего один подрядчик — компания Step Logic, она и поставила чиновникам необходимое количество лицензий на ПО.

В пресс-службе Госдумы подтвердили закупку ПО. Сейчас на российское ПО переводятся компьютеры, работающие с внешней сетью, а в следующем году планируется перевести на него также и ПК, работающие только с внутренними ресурсами.

Переход на непривычное ПО всегда требует постепенного переобучения сотрудников, отмечают эксперты. (c)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от cumvillain

Ну ты либо кормишь свои монополии, либо чужие

И ладно бы чужие были распрекрасными, так нет же, это микрософт и ябл

В западном ойти вообще куда ни плюнь - полная радуга, кормить таких противоестественно

alex1101
()
Последнее исправление: alex1101 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от cumvillain

Именно. Все, что ты сейчас плохого скажешь про монополизацию рынка, про откаты и распилы, ещё три года назадв полной мере относилось к Microsoft. Разница только в том, что MS американская, а группа астра отечественная. Деньги остаютсяв стране и это хорошо.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Деньги остаются в стране

Комментировать — только портить.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Деньги остаютсяв стране и это хорошо.

А вот не факт, что в стране. Глядя на курс доллара, который не сбивается даже непомерно высокой ставкой рефинансирования, понимаешь, что деньги-то из страны вывозят просто мегатоннами. Ну может Астра и не вывозит, слишком мелкие они там пока, этим по идее коты пожирнее занимаются.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

В западном ойти вообще куда ни плюнь - полная радуга, кормить таких противоестественно

Русские патриоты опять умудрились перейти на тему чужого секса в тему про линукс. Это какое-то удивительное постоянство.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

При чём тут секс, я о современных радужных тенденциях типа «ожирение это звучит гордо!», из-за которых по гигу на веб-страницу и всё обмазано электроном

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

я о современных радужных тенденциях типа «ожирение это звучит гордо!», из-за которых по гигу на веб-страницу

Официальная документация астры на базе confluence, если что.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Ну так я про астру и говорю.

Про астру факт, что не выводит, потому что иначе она не будет в реестре. А Microsoft факт, что выводит.

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

И там вопрос не в мелкоте, а в реестре. «Чтобы попасть в реестр отечественного ПО, компания-разработчик должна быть зарегистрирована в России, доля прямого или косвенного иностранного участия не должна превышать 49%, а сумма выплат по лицензионным договорам в отношении иностранных лиц не может быть больше 30% выручки компании от реализации ПО, включая предоставление прав использования.»

Финансовая отчётность всех компаний из реестра мониторится на предмет выполнения этих требований.

К тому же астра собралась на IPO, можно опубликованную отчётность проверить самому.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Набрёл на свежие данные, кстати, можно оценить количество мегатонн:

Чистый отток капитала из России снизился во втором квартале 2023 до $8 млрд по сравнению с $17.9 млрд в 1 кв 2023 и $78.3 млрд в 2 кв 2022 в соответствии с данными ЦБ.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я правильно понимаю, что когда что-то делают не на госбабло — это хорошо, а когда на госбабло — это плохо?

Если утрировать - да.

То что делается не на госбабло - делается на коммерческой основе и подразумевает экономическую целесообразность. Там где нет экономической целесообразности в явном виде, начинается хрень и хтонь.

Оба варианта на самом деле не имеют значения, всё равно работать надо.

Кто б спорил. Я нигде не гнал что астровцы попильщики. У них есть хоть какие-то шансы произвести полезных выхлоп, несмотря на обстоятельства.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Не всё укладывается в экономическую целесообразность, мир несколько сложнее, а самые прибыльные вещи это зачастую вообще всякий трэшак типа наркоты, так что мерять всё экономической целесообразностью - нет уж, увольте

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Экономическая целесообразность - хорошая основа. Чтобы на нее класть, надо в ней очень хорошо разбираться. А когда лезут сразу в скрепы - получается хрень. Довольно типичная ситуация для госбабла.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Чистый отток капитала из России снизился во втором квартале 2023 до $8 млрд по сравнению с $17.9 млрд в 1 кв 2023 и $78.3 млрд в 2 кв 2022 в соответствии с данными ЦБ.

У меня ощущение, что это какое-то манипулирование статистикой, хитрым образом подсчитано.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)

А Сбер переходит на SberOS

(Тред не читал, но поиск по SberOS сделал)

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Я могу поднять статистические данные за прошлые периоды и сравнить, если тебе интересно, просто я в дороге сейчас.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

За прошлые было больше. Просто смотри что получается. В прошлом году усложнили вывоз капитала и сразу рубль резко взлетел до 50 с чем-то и пошли разговоры как это плохо. Затем краник открутили и он упал до 70-80 за бакс. А вот что потом произошло? Типа санкции, наконец проявились. Хм. Но и условия вывоза остались смягченными.

Короче, есть подозрение, что деньги утекают, но может каким-то хитрым способом, чтобы не попадать в статистику оттока.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Ну да, а съезжать на наркотеги - это канеш не лозунги. Бро, если ты до фига вумный и мудрый в экономику - сходи криптой поторгуй. Тебе рыночек очень быстро пояснит на личном кошельке, чем отличаются умозрительные рассуждения от реальной жизни.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Чтобы рассуждать что экономика не мерило всего, надо в ней хорошо разбираться, и понимать границы применимости. В данном конкретном случае, если не съезжать на наркотеги и детишек, экономика вполне себе мерило.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Чтобы рассуждать что экономика не мерило всего, надо в ней хорошо разбираться, и понимать границы применимости

Границы применимости теории не определяются внутри неё (хотя есть исключения), да и вообще это странная постановка вопроса, потому что экономические соображения может перекрывать, например, этика, которая не зависит от «познаний в экономике», что бы это ни значило.

Ты предлагаешь смотреть на всё как на экономическое предприятие, это так-то суть фашизма.

alex1101
()
Последнее исправление: alex1101 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alex1101

Этика трансформируется в риски. Если перестанешь усложнять, переводя все на высшие не нормируемые материи, окажется что многие вещи намного проще чем кажутся.

Одно дело, если ты шаришь в экономике, знаешь где у ее правил есть непокрытые щели, и предлагаешь там поковырять ломом. И совсем другое - если машешь ломом просто во имя этики и всего хорошего. Поэтому и говорю - поторгуй криптой, увидишь кто ты есть, и получишь заряд здорового цинизма, который позволит смотреть на вещи проще и эффективнее.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Если перестанешь усложнять

Предлагаешь жить на уровне пресмыкающегося?

поторгуй криптой

И правда, предлагаеш

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Предлагаешь жить на уровне пресмыкающегося?

Предлагаю использовать мозг вместо эмоций и ощущений, когда речь идет о деньгах. Что ты подразумеваешь под пресмыкающимися мне не ведомо. Не телепат, извини.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Ага, и конечно про что я говорил, решать будешь ты. Ну удачи в диванной философии. Торговать тебе точно не стоит, а то хрупкий филосовский мирок рухнет.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Торговать тебе точно не стоит

Я и не планировал, спасибо, мне как-то впадлу этим заниматься

alex1101
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Подтверждаю. Не пошевелятся.

Мне там дали возможность заюзать ГосЛинукс :-D Тот, который у приставов был. Большую часть работы даже на ней мог делать… Но Lotus завести - это отдельный квест был. Короче везде есть свои проблемы в виде Windows и отсутствие поддержки и свежих версий софта закрытого.

ГосЛинукс по факту оказался ненужным, потому что он ничего не мог без закрытых репозиториев и оживить его можно было только через подключение сторонних репозиториев RedHat. Т.е. из него получался стандартный CentOS, только с геморроем.

Feonis ★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

На курс влияет не только приток/отток капитала, но и использование резервов, ставка ЦБ, бюджетные выплаты (внезапно), и ещё много факторов.

Плюс, конечно, есть сложности со статистикой. Ещё у нас Росстат после начала СВО перестал публиковать подробную статистику, чтобы американцы не видели проблемных мест и не могли вводить туда санкции. Но так и мы этих мест не видим.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Про астру факт, что не выводит, потому что иначе она не будет в реестре.

Это не так. Выводом считается, в том числе, оплата услуг. Просто цепочка выглядит длиннее. Вспомни откуда берутся все железо для прошедших сертификацию ноутбуков, свичей и серверов, например.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Ты правда хочешь доказать, что покупка микрософта оставляет в стране больше денег, чем покупка астры? Или так, попридираться?

Если что, данные открыты.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Но в политике такой подход не работает. С экономической точки зрения, например, Европе вообще и Германии в частности надо срочно восстанавливать Северные потоки и получать дешёвый русский газ.

Но они этого не делают. Получается хрень, но политическая целесообразность выше.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Мне кажется, ты в данном случае рассматриваешь экономическую целесообразность как явную прямую выгоду. Но это еще и оценка рисков, чтобы не могли делать бяку перебоями поставок. Плюс на макро-уровне затраты же не только на закупку газа, а еще и в виде военных расходов.

В общем, политическая целесообразность в природе наверное бывает, но те кто ее экономикой не подкрепляют, в итоге оказываются с голой жопой и «враги кругом нас хороших».

Vit ★★★★★
()
Последнее исправление: Vit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vit

Мне кажется, ты в данном случае рассматриваешь экономическую целесообразность как явную прямую выгоду. Но это еще и оценка рисков, чтобы не могли делать бяку перебоями поставок. Плюс на макро-уровне затраты же не только на закупку газа, а еще и в виде военных расходов.

Естественно, это более сложный процесс. Как и политическая целесообразность.

А есть ещё подковёрная борьба, взаимопроникновение экономических и политических кругов и вообще, всё сложно.

Но это еще и оценка рисков, чтобы не могли делать бяку перебоями поставок.

Кстати, давайте откажемся от Microsoft, Oracle, Intel, AMD, Red Hat и всех остальных — чтобы не могли делать бяку перебоями поставок.

В общем, политическая целесообразность в природе наверное бывает, но те кто ее экономикой не подкрепляют, в итоге оказываются с голой жопой и «враги кругом нас хороших».

Наоборот тоже плохо — сначала твою экономику отращивают, а потом наступает время резать барана, и оказывается что баран — это ты. См. напр. современная Европа. Или Ливия.

Ты считаешь экономику важнее, я считаю политику важнее, здесь нет правильного ответа.

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Ты считаешь экономику важнее, я считаю политику важнее, здесь нет правильного ответа.

Не совсем так. Я считаю, что совершенно естественно смотреть на ситуацию под разными углами одновременно. Т.е. экономику отбрасывать не стоит, т.к. там более понятные метрики, меньше риск продолбаться в оценке ситуации. И тогда погружение в более тонкие материи получается вполне логичным.

Кстати, давайте откажемся от Microsoft, Oracle, Intel, AMD, Red Hat и всех остальных — чтобы не могли делать бяку перебоями поставок.

А тут надо риски оценивать. Если есть планы быть токсичным мудаком, то однозначно стоит подстраховаться заранее :)

Vit ★★★★★
()
Последнее исправление: Vit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Ты правда хочешь доказать, что покупка микрософта оставляет в стране больше денег, чем покупка астры?

Я хочу сказать что это ложная дихотомия. Учитывая что РФ импортирует буквально все, то компания, основными расходами которой является ФОТ, буквально отправляет все это бабло на оплату ввозимой еды, отпусков сотрудников, их новых гаджетов и игрушек для ребенка в стиме.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Мы обсуждаем чей-то посыл про деньги, оставшиеся внутри государства. Оценивать сколько денег осталось внутри, в рамках одной компании, довольно странно.

P.S. Если что, у MS здесь тоже было представительство, rnd и прочее, где людям тоже платили бабло.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от Vit

Но это еще и оценка рисков, чтобы не могли делать бяку перебоями поставок.

И тут мы приходим к идее к переводу гос. организаций на отечественный линукс. За гос. бабло, конечно же.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Ну то есть попридираться, ясно, понятно.

Microsoft ещё и рекламу выпускала, что они в России платят деньги в бюджет и наполняют его. Это было настолько прекрасно, что просто прекрасно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну то есть попридираться, ясно, понятно.

Попридираться к чему? Смотри, все очень просто:

  • Астра продает кучу лицензий ГОСам
  • Астра получает кучу денег
  • Астра платит жирный ФОТ

До этого момента все бабло может даже не покидать пределов сбербанка. А потом получившие это деньги люди тратят их на:

  • Импортную еду
  • Импортные машины
  • Импортную одежду (потому что даже сшитый локалами ткани производят не в РФ)
  • Импортные гаджеты
  • Отпуска в Турции

Ну и в общем-то все.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Да, всё очень просто, ты не первый складываешь дебет с кредитом.

Aceler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.