Доля линукса на десктопах достигла 7% в 2019 году

Дык это не линукс стал популярнее, а адекватные люди бегут с десктопа.

И куда ж они такие адекватные бегут-то?

На Марс, конечно. Hail Илон.

С десктопа же.

Ну напиши мне хотя бы какое-нибудь приложение посложнее хеллоуворлда на твоём айфончеге. Или там какой-нибудь playbook ansible.

Но зачем оно мне на айфончике? На айфончике нужен красивый терминал и thunderbolt что бы 4к не тормозило.

Вот есть сказка про таких, как ты: https://pro-skazki.ru/propavshie-nitki/

Поэтому для начала советую уйти с ЛОРа, ведь его код вряд ли на айфоне писали, и деплоили на сервер тоже вряд ли с айфона.

Мораль ясна. Но не надо путать тёплое с мягким. Онтопик на десктопе это по большому счёту тренажёр для неофитов, либо конструктор для конфига в гнезде. Вообще ни разу не исключаю, что когда будет у меня в наличии гнездо, я совью себе там кракозябру с тайлингом или даже не дай бог с кедами.

Но сейчас я хочу конфиг который я могу сунуть в карман или, на худой конец, в сумку и высунуть в любой подготовленной для труда точке. Мир там посмотреть, себя показать и вот это вот всё. При этом если этому конфигу придёт кабзда, я достану из пыльного отделения сумки кусок пластика и добуду один в один такой же конфиг за ничтожное время.

Можно тут специально для фанбоев про либремы и пайнфоны упомянуть, которые тоже ползут в ту же сторону, ибо не дурачки. Пока не играешься в игрушки, и, если ты уже умеешь трудиться(не нужен тренажёр), в текущих реалиях всё что тебе нужно это удобная консоль, в подавляющем большинстве случаев.

А почитав твои сказочки можно решить, что все должны держать коров и добывать мясо исключительно из них. Так конечно можно, но не забывай, что придётся убирать какашки и резать траву.

Онтопик на десктопе это по большому счёту тренажёр для неофитов

Ты не про онтопик говорил, а вообще про десктоп.

А почитав твои сказочки можно решить, что все должны держать коров и добывать мясо исключительно из них. Так конечно можно, но не забывай, что придётся убирать какашки и резать траву.

Не должны, но и люди не должны говорить, что сельское хозяйство не нужно как отрасль. Да, не все обязаны в нём трудиться, но вообще без него никак.

Ок, разжую.

Онтопик - тренажёр. Потом человеку становится лень пердолится как минимум для работы (для удовольствия можно много чего делать, но это процент от процента, в рамках обычных сексуальных отклонений) и он переходит на что-то не требующее секса на клиентском терминале и дающее доступ.

Потом приходит понимание, что терминал должен только рисовать хорошо и в сеть ходить, что бы справляться со своими обязанностями и поэтому может быть компактным, бесшумным и лёгким, даже с собой таскать можно. А последние лет 5 эту тему ещё и форсят все кто с головой дружит. Нынче в браузерах IDE в разы круче VS6.0, а времени - и десятка лет не прошло. VSCode, vim, eclipse CHE, emacs, e.t.c позволяют писать, отлаживать и профилировать не только лорчики но и сложные распределённые системы с калькулятора(используя мощности нормального сервера, который жужжит и греется минимум за пару сотен метров от тебя).

Более того - с определённого уровня сложности системы (ну возьмём для примера хромого, а это далеко не самый жир), только топовые конфиги десктопные (ну в Miditower которые например влезают хотя бы, мы же не про рабочие станции говорим в конце концов) могут хоть как-то переваривать и всё равно юзер икспиринс их разработки будет не такой кайфовый как с сервера(кому охота слушать гул куллеров когда можно их не слушать, да и свистеть пердеть это на десктопном железе всё будет дольше как ни крути). Насколько я знаю в сфере дизайна (по крайней мере профессионального, кино там, домино, игрули ААА) тоже на десктопе никто не рендерит давно ибо долго и неприятно, громоздко, шумно, дорого и в курилку с собой не утащить. Всё остальное - тупо ещё не осознало сколько можно экономить и насколько больше кайфов получать.

Ещё, что бы два раза не ходить - давай определимся, тонкий клиент это десктоп? А неттоп, это десктоп? Или может быть лэптоп это десктоп?

А неттоп, это десктоп? Или может быть лэптоп это десктоп?

Однозначно да в нашем контексте. Если речь об ОС. Так как на них те же ОС, что и на классическом ATX-десктопе.

тонкий клиент это десктоп

Понятия не имею, я с ними не работал. Не знаю, что там за ОС. Если винда и линукс, то да, десткоп. Если android какой-нибудь — то нет.

Окак. Ну яснопонятно. Желейная андрюша даже юзабельна была на десктопе из коробки под x86. Потом всякие asus EE PC пробовали эту тему зафорсить, но ретрограды типа тебя пообломали им кайфы.

Давай так - а хромаяось, это десктоп? Мобайл? Веб? Чито ето?

Давай так - а хромаяось, это десктоп? Мобайл? Веб? Чито ето?

Вкратце — оно не нужно.

Оно позволяет использовать хромобук для программирования или системного администрирования?

Пффф, я уверен, что с хромых буков написанно уж поболее кода, чем ты написал или когда либо напишешь.

Ну или чего там не хватает для системного администрирования например? Не для админа локалхоста там конечно не очень много раздолья, но зачем одминить одноразовую дешовую железку? Разве что в образовательных целях - ну там для любителей есть возможность достучаться до ляликса.

Ну или чего там не хватает для системного администрирования например?

Там можно запустить клиент ansible или terraform? Или хотя бы git? Да хотя бы более-менее нормальный ssh-клиент есть?

Конечно можно. Открываешь терминал, подключаешься к твоему любимому окружению, и запускаешь, хоть всё что там есть разом.

Это метода для динозавров типа меня.

А ещё можно открыть ссылку на инстанс elipse CHE, вписать uri окружения и там делать всякое. Даже терминал открыть и запустить тот самый git.

Нахрена пускать terraform на локальном хосте, кроме целей самообучения ввиду бедности и переходного периода - для меня загадка.

Лично мне ещё нужно писать код/конфиги в условиях не очень стабильного интернета. Так что именно тонкий клиент в любой форме мне точно не подойдёт.

Поэтому ты находишься в тех процентах что есть на десктопе. Это довольно высокие проценты на сегодняшний час. Просто динамика такова, что идёт снижение. В первую очередь в точках где нет твоей проблемы. Но баланс снижается и будет снижаться в сторону тех кто не использует/использует для профессиональной деятельности этот самый десктоп. Отсюда доля дистрибутивов gnu/linux будет неуклонно расти в этой нише, т.к. это выбор довольно большой части разработчиков как минимум.

Кстати, зачем, по-твоему, microsoft выпустил WSL?

Чет я с тобой потрындел, и понял что в моей коллекции плагинья для огнелиса не хватает ssh клиента, надо спросить ребят, чего годного есть.

Оно позволяет использовать хромобук для программирования или системного администрирования?

Да.

ChromeOS сейчас скорее система для портативных устройств, чем настольных. История с Chromebox пока мутная: они дорогие и относительно слабые в дефолтном конфиге, но поддаются апгрейду RAM и SSD.

Мне просто интересно понять где грань. Например - чем андроид не десктопная система? В чём отличия…

ChromeOS позволяет запускать полноценные GNU/Linux-программы: все твои любимые IDE и даже Steam с игорями.

У ChromeOS есть полноценные окна. Это не двухзадачный DOS, как Android. Причём, эти же Android-программы работают в ChromeOS в нормальных многозадачных окнах.

На этом кардинальные отличия и заканчиваются, вроде. ChromeOS околоидеальный гибрид, осталось только разрешить виртуалки запускать (в ChromiumOS и её форках разрешают).

Например - чем андроид не десктопная система? В чём отличия…

может, она не ставится на большую часть десктопа и не поддерживает большинство десктопных приложений? не знаю, правда, сложный вопрос.

Имхо - есть понятие мобильная система. К ней повышенные требования к энергопотреблению и поддержке периферии. Не все системы годные для десктоп, могут быть мобильными, но, в обратную сторону кажется это больше вопрос ДЕ и его темы.

нет, в обратную как раз тоже не просто. системы оптимизируют определенным образом. нельзя вот просто так воткнуть андроид в систему с 32озу и ждать, что память для фотошопа (которого нету, хаха) будет выделяться оптимально. че-то нвидиевых драйверов я для андроида не видел и т.д. автокада и прочего.

тут проблема скорее в твоем понимании десктопа. скорее всего ты его используешь ближе к «мобильной системе» контактик полистать. отсюда неверный посыл.

Согласен, надо для начала ввести критерии оценки «десктопности» системы. Нужен какой-то маркер.

Если кто-то соберёт годный дистр под мобилу которую можно подключить к 4k док, я с удовольствием им воспользуюсь как и такой мобилой(спойлер их пока нет). Будет ли это десктопом?