LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Vaxry (разработчик Hyrpland) забанен на freedesktop.org за «токсичность»

 , , ,


1

3

Очередная победа красношляпых SJW над здравым смыслом.

!Ъ:

Ъ: чел больше не может контрибьютить в wlrtool. Забанен по CoC за то, как плохо он модерировал свой дискорд (не дискорд FDO, а своего проекта).

★★★

Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от CrX

Коммиты его всем устраивали. Да и проект не его любимый, он просто использует своё место для личной идеологической/политической борьбы.

Да и наверное не твой любимый тоже, но как ты описал, тебе это важно. Используешь ли ты ЛОР для идеологической борьбы тоже?

По действиям не похоже — ему важнее моменты, не имеющие к собственно коду и софту никакого отношения.

1. Это свободное ПО, посмотри на Столлмана и его проповеди, о том что свобода превыше функциональности программы

2. То что ты сказал, это основная претензия к Vaxry, он мог бы сконцентрироваться на ПО, а не заниматься всем этим, за что его так невзлюбили

Я ничего не начинал, это называется реакция.

Давай прочту определение:

Реакция (от pe... и лат. actio — действие), 1) действие, состояние, процесс, возникающие в ответ на какое-либо воздействие, раздражитель, впечатление

Совершенно точно, то что описано в ОП-посте это тоже реакция.

MOPKOBKA ★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Да и наверное не твой любимый тоже, но как ты описал, тебе это важно.

Верно.

Используешь ли ты ЛОР для идеологической борьбы тоже?

Нет. Только откуда такой вопрос? Правильным вопросом было бы, использую ли я какой-то конкретный опенсорсный проект для идеологической борьбы. Ответ нет.

То что ты сказал, это основная претензия к Vaxry, он мог бы сконцентрироваться на ПО, а не заниматься всем этим, за что его так невзлюбили

Он и сконцентрировался на ПО, вместо того, чтобы модерировать свой дискорд более жёстко — так, чтобы понравилось этим SJW.

CrX ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CrX

Правильным вопросом было бы, использую ли я какой-то конкретный опенсорсный проект для идеологической борьбы. Ответ нет.

Меня больше интересует что такое идеологическая борьба в твоем понимании, по моему освещение темы с ровно одной стороны, это как раз попытка повлиять на что то. Поэтому мне кажется, что идеологической борьбой ты все же занимаешься.

Он и сконцентрировался на ПО, вместо того, чтобы модерировать свой дискорд более жёстко — так, чтобы понравилось этим SJW.

Он сам писал нечто, что задело нескольких людей.

MOPKOBKA ★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

по моему освещение темы с ровно одной стороны, это как раз попытка повлиять на что то. Поэтому мне кажется, что идеологической борьбой ты все же занимаешься

Во-первых, я дал две ссылки, причём «анти-Vaxry» позицию (от другого представителя FDO) — первой. Это освещение темы с двух сторон. Да, несмотря на то, что это ЛОР, и тут как раз принято иначе.

Во-вторых, неважно, занимаюсь ли я идеологической борьбой или нет. В самой идеологической борьбе нет ничего плохого. Но нет, я не считаю, что занимаюсь ей на ЛОРе. В любом случае, плохо не заниматься какой-то там идеологической или политической борьбой. Плохо, когда от этого страдает сообщество разработчиков, код, а в конечном итоге и пользователи.

Он сам писал нечто, что задело нескольких людей.

И за это я его не хвалю. Зря. Только делал он это уже после того, как его стали доставать с этим своим CoC.

CrX ★★★
() автор топика
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Это освещение темы с двух сторон

Ты привел сообщения двух сторон, но на мой взгляд этого недостаточно, спорный вопрос, не будем об этом.

Плохо, когда от этого страдает сообщество разработчиков, код, а в конечном итоге и пользователи.

Согласен, я считаю что Vaxry и этот фурри занимаются одним и тем же, но только используя разные инструменты, особой разницы между ними я не вижу.

Только делал он это уже после того, как его стали доставать с этим своим CoC.

Я не понимаю в чем тут проблема, любой CoC который я видел, это просто «ведите себя вежливо» на пару десятков строк.

MOPKOBKA ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

считаю что Vaxry и этот фурри занимаются одним и тем же, но только используя разные инструменты, особой разницы между ними я не вижу

Один писал код и не сильно модерировал свой дискордик, второй говнил. Ну… Если ты разницы не видишь, то что-то с тобой не так.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

По ссылке написано что он сам писал оскорбительные вещи, уверен фурри тоже что то программирует, не зря же его ответственным за драйвер назначили. Так что я тоже могу, как ты, переписать топово комментарий:

«Vaxry лишь пытался оскорбить людей, а фурри из редхат настоящий программист, и отличный модератор»

MOPKOBKA ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

По ссылке написано что он сам писал оскорбительные вещи

Тут важен таймлайн. Тут, вроде, уже заметили что когда было. Так что, если не наврали, ты путаешь причину со следствием.

уверен фурри тоже что то программирует, не зря же его ответственным за драйвер назначили

Я этого не отрицал. Я утверждал, что он говнил. Эти два утверждения никак не противоречат друг другу.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Переписал я, под твой стиль. Не игнорируй то что написано в ОП-посте (по ссылкам), есть причина, для ясности ты мог бы добавить «я не считаю это причиной для бана, потому что ...», а так непонятно, то ли ты текст не читал, то ли еще что то.

Я этого не отрицал. Я утверждал, что он говнил.

Как и первый, тогда ты просто переписал мой комментарий, ок.

Тут, вроде, уже заметили что когда было. Так что, если не наврали, ты путаешь причину со следствием.

Я вроде читал, но не вижу альтернативных таймлайнов. Может ты что то еще читал? Я прочел что несколько человек пожаловалось, и его забанили, история имеет давнее начало, тред пару месяцев назад уже был. Агрессивно он себя вел еще до того как FDO стало известно.

MOPKOBKA ★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

это основная претензия к Vaxry, он мог бы сконцентрироваться на ПО, а не заниматься всем этим, за что его так невзлюбили

так он и не расконцентрировался - на любой тикет в багтрекере отвечает в течение пары часов, любой PR ревьюит в тот же день. Ты тут обвиняешь его в недостаточном уровне активности - ну давай сообщай, какой процент опенсорсных проектов поддерживается на таком же уровне.

…а нет, ты тут защищаешь поехавшего от власти и чувства собственной важности чудика, который бегает по интернету и угрожает людям. А потом начинает громко плакать, как его обидели. Еще и врешь про «невзлюбили», хотя по факту речь идет о паре радужных фриков и не более.

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lrrr

Ты тут обвиняешь его в недостаточном уровне активности

Нет, я обвиняю его в том что он пишет оскорбительные вещи.

MOPKOBKA ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lrrr

чудика, который бегает по интернету и угрожает людям. А потом начинает громко плакать, как его обидели

А ведь можно подумать что это очень тонкий комментарий.

MOPKOBKA ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Совершенно точно, то что описано в ОП-посте это тоже реакция.

Вот тут мы видим то, что называется «подмена понятий». Прямая реакция в виде обсуждения на публичные действия это далеко не то же самое, что бан контрибьютора за то, что он на кухне не прервал друга, ругающего кого-то.

Впервые вижу человека так рьяно ратующего за тоталитаризм и репрессии.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Прямая реакция в виде обсуждения на публичные действия это далеко не то же самое, что бан контрибьютора за то, что он на кухне не прервал друга, ругающего кого-то.

А я говорил что это тоже самое?

Впервые вижу человека так рьяно ратующего за тоталитаризм и репрессии.

Переходим на википедию

Тоталитари́зм (от лат. totalis «весь, целый, полный» ← totalitas «цельность, полнота»[1][2]) — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства

Где ты тут государство то увидел? Возвращайся в реальность пожалуйста.

MOPKOBKA ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Переходим на википедию

Тоталитари́зм (от лат. totalis «весь, целый, полный» ← totalitas «цельность, полнота»[1][2]) — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства

Где ты тут государство то увидел? Возвращайся в реальность пожалуйста.

Переходим на википедию

Мета́фора (др.-греч. μεταφορά «перенос; переносное значение», от μετά «над» + φορός «несущий») — слово или выражение, употребляемое в переносном значении, в основе которого лежит сравнение предмета или явления с каким-либо другим на основании их общего признака.

По сценарию сейчас ты должен начать меня убеждать, что я имел в виду то, что тебе удобно, а не то, что было на самом деле.

skiminok1986 ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)