Вышел Lazarus 3.0

Разве что по отношению к романским языкам. Германские уже заметно отличаются.

фича «следующий язык проще» получается не столько потому, что какие-то слова уже знаешь, а потому, что мозг уже околоинтуитивно понимает, что известные тебе сущности могут называться другими словами, а их взаимодействия - описываться в том числе структурно иначе, чем ты привык. Самый главный щелчок в голове происходит, когда ты перестаешь переводить слова и высказывания на свой родной язык и начинаешь сразу их ассоциировать с семантикой - когда нэко, гата и мачка перестают быть кошками, а становятся мелкими пушистыми зверьками, которые говорят ня мяу. И чем больше в мозгу таких вот ассоциаций «сущность - слово/структура», тем проще туда добавить еще.

Сам я сварщик ненастоящий, и эсперанту немного потыкал, учить серьёзно смысла не видел, но эсперантисты говорят, что в силу грамматической простоты, да и вообще простоты, эсперанты проще становится сам процесс связывания «сущность – слово в языке» (как описал коллега выше) при дальнейшем изучении более других языков.

Но это для европейских языков справедливо, с китайским или там арабским уже не так, не поможет.

Однако мы про Паскаль. Лично мне он не нравится, но признаю изящную простоту и то, что чужой код на Паскале понимать куда проще, чем на других языках.