KDE Plasma 5.14

Блевотинский дизайн у гнома. а с кде лучшее что случалось - это оксиджен.

В первый раз как я увидел гном (это быд второгном. один из первых второгномов), я проблевал от всех его тем. а кде зашёл в дефолте, сразу. И так продолжается всю жизнь.

Может это просто мир поделен на непринимающих гтк и непринимающих кути?

Может это просто мир поделен на непринимающих гтк и непринимающих кути?

Ерунда. Пользуюсь и тем и другим, и как-то всё равно, чем там кнопочки рисуются, если выглядит единообразно. И новые темы для Plasma, кстати, довольно неплохая. Там проблема не в теме, а в компоновке виджетов.

ты гномописсуален, от того и тяготеешь в сторону гнома :) А я кдешник до костей мозга с первого моего знакомства с кде. Мне ни винда не нравится, ни мак, ни что другое (ну, гайка, разве что) И мне ни расположение на панели ни тема ни значки ни что связанное с гномом не нравится. И гтк с её темами мне тоже не нравится. Не потому что я кдешник, а по какой-то внутренней причине, с первого знакомства с гномом. С первого момента как увидел гимп, да всё что написано на гтк я вижу заверсту и мне это не нравится. Да, жизнь заставит, буду и гномом пользоваться, но если есть что-то в 135.5 милионов раз лучше, зачем? И мне не нравятся последние темы кде. Ну не нравятся. А вообще, из-за одного лоровского поросёнка я поставил квантум с ВЫПУКЛЫМИ выпуклостями, чтобы подразнить, дык мне и он больше нравится чем все гткшне темы. Вот как так?

Нет, я не призываю расстреливать гномеров, я спокойно сосуществую со всем этим, но мне лично оно не нравится. И гном - самая раздражающая для меня оболочка.

С первого момента как увидел гимп

Повезло тебе. Я вот нечайно вместо мандрейка редхат поставил, а там вместо моих любимых кед был первый гном. Вот это — травма на всю жизнь

Не, с первым я тоже, очевидно, сталкивался, но тогда это всё было на чужих компах, установленное, настроенное, а вот именно сам сел на линукс с лайфа начала двухтысячных, где ВСЕ ДЕ того времени умещались на CD. Я как вспоминаю об этом в мат орать хочется. Ну не произошло ничего такого, чтоб теперь любая минималока жрала по 800 мегов на болванке.

с лайфа начала двухтысячных

Разве они тогда были? Все дистрибутивы, которые я тогда видел, ставились без возможности потестить. Только ближе к середине двухтысячных что-то стало появляться, из того, что помню (тот же Mandrake move)

Тогда был один лайф - кноппикс и производные от него. Вот на таком, местного разлива, я и занялся плотно линуксом.

Увы, о нём я узнал значительно позже, во второй половине нулевых. Обходился Mandrake/Mandriva

Вообще авторам Кноппикса памятник надо поставить. Ёлки, такого же до них никто и никогда не делал (ну, на регулярной основе). И теперь позабыт всеми и уже совершенно не осталось причин его пробовать. Но тогда... Тогда же это бомба была! Система с несколькими рабочими окружениями, двумя офисами и даже несколько игр! Всё это запускается с болванки, всё можно попробовать! Как жаль, не осталось и следа и упоминания о той версии, что я пробовал, хотел накатить, вспомнить, но...

Тогда много чего интересного было. Помню, купил в метро какой-то шутер, так он оказался live-гентой

Блин, ну почему у кноппикса от на зеркале только md5ки лежат от старых болванок? Где сами болванки? http://ftp.uni-kl.de/pub/linux/knoppix/md5-old/

Вероятно, потому, что каталог называется md5-old

Но там нигде их нет. Странно, что там старые md5ки делают без самих образов?

Это уже вопрос к тем, кто за зеркала отвечает

Прям моя история. Друг купил журнал (уже не помню какой) и с ним был в диск в комплекте с Кнописком 2.2 с этого началось мое знакомство с линуксом и КДЕ. Через примерно пол года мне купили компьютер и я уже мог устанавливать его себе, а не только играться в лайвсд на компе того друга. Через бесчисленное количество установок диск затерся до состояния когда с него не ставились некоторые пакеты КДЕ. Приходилось ставить систему без ДЕ. К тому времени на руках был еще один диск от журнала в котором были исходники новой версии кед. Их я и компилировал в консоли и ставил майкинсталом в систему.

Вот я не помню, на оригинальном кноппиксе была возможность запуститься с проприетарных энвидийных дров? На моём была. И это было ваще круто, особенно в те времена. Особенно на компе без инета, что тогда часто случалось. И как я папане винду затёр.. Ммммм... воспоминания...

У друга была Нвидия МХ 440 у меня Нвидия ФХ 5200. Но я ничего не помню по этому поводу, видимо 3Д на линуксе меня не интересовало в тот момент.

Особенно на компе без инета, что тогда часто случалось.

Инет у меня был редкопереодически по диалапу, АДСЛ у меня появился через 5 лет. На тот момент я игрался с АльтЛинуксом и это был первый дистрибутив который я обновил из инета.

И как я папане винду затёр..

Тут у меня аутентичная история, за столько лет ни одного факапа.

Ну тогда на веса всё очень хорошо рисовалось. И веса даже позволяла сделать разрешение больше,чем на энвидии, меня это сильно поражало :) И частота! Частота моника была выше!

а там вместо моих любимых кед был первый гном. Вот это — травма на всю жизнь

Первый гном был отличной хаксорской средой. Софиш плюс панелька, в которую можно было впихнуть хоть слона, позволяли сделать сколь угодно подогнанный под привычки стол, не хуже емакса. С картинкой у gtk1 было стремновато, да.

Давай запустим Гном-1 на 800*600 экране в 14"?
Это первое, с чем сталкивались красноглазые тинэйджеры.
Ну так себе перспективка...

Ну, кто тинейджер был, а кто и отец семейства :)

Но, в целом, какого-то особого ужаса не помню. Они все ужасные были, только WindowMaker косил под илитный лук. И 800x600 - это ваще неплохо, начинать с X11 чуть ни на EGAшных мониторах приходилось, поэтому каждый следующий шаг выглядел офигенным улучшением.

был отличной хаксорской средой

Не знаю насчёт хаксорской, но вот это:

С картинкой у gtk1 было стремновато

отбило всё желание пользоваться этим поделием на десятилетия вперёд

Ну, с отображением шрифтов в X11 традиционно все не просто :) Впрочем, кому сейчас легко.

а с кде лучшее что случалось - это оксиджен.

Это если ты школьник, которому нужны WOW-эффекты, чтобы впечатлять одноклассниц.

Нормально в KDE 4 можно было работать лишь на Plastik'е или вообще Redmond'е.

Oxygen это худшее что случилось с KDE. Что угробило его нахрен. Даже Linus Torvalds после этого аляповатого вырвиглазия на GNOME 3 ушёл. А мог ведь остаться на KDE, если бы они продолжали развивать 3.5.10, а не игрались с дизайном, курсорами и клизмоидами.

На кде4 была QtCurve которая постепенно слилась из-за несовместимости с пятой версией.

На кде4 была QtCurve которая постепенно слилась из-за несовместимости с пятой версией.

Я бы перефразировал это так:

Breeze в KDE Plasma 5 стал более-менее адекватным, использующие тему Oxygen повзрослели и перешли в седьмой класс школы, надобность в теме QtCurve, которая замещала наркоманию Oxygen, постепенно сошла на нет и развитие этого стиля виджетов прекратилось.

Нет, он просто говном был, и его закопали когда это стало слишком очевидно. Оксиген кстати не тормозил хотя бы (ну и емнип настраивался всё ж).

Справедливости ради, оксиген ближе к 4.9 стал выглядеть гораздо лучше. Всяко лучше первых версий бриза, раскрашенных чуть ли не во все цвета радуги

Сейчас Breeze в KDE Plasma 5 выглядит вполне неплохо. Хотя бы не вызывает рвотных позывов, как Oxygen в KDE 4.

В спокойных тонах/цветах этой темы вполне себе можно продуктивно работать. Даже стандартный курсор этой темы теперь не выглядит так, как будто он материализовался из влажного сна сборщика Windows ZverDVD.

Справедливости ради, оксиген ближе к 4.9 стал выглядеть гораздо лучше.

К счастью, горбатого исправила только могила. Oxygen вроде как исключён из поставки KDE Plasma 5 (у меня его точно нет), подвергнут анафеме и зарыт.

У Breeze есть существенный недостаток — пихание монохромных и непонятных иконок всюду. Лично для меня они неудобны и нередко вызывают затупы аля «да блин, где тут среди этих чёрточек и квадратиков нужный мне инструмент?». Но сейчас этим все грешат. В т. ч. GIMP или множество программ в macOS.

Пластик тоже хорош, но оксиджен последних версий лучше. Он легче воспринимается. (для меня) А Линус ушёл из-за выпиливания и ломания всего, чем теперь гномеры занимаются. А теперь и из линукса ушёл вообще, во как. Скоро устроится в мазайку и начнёт крушить опенсорц.

Он легче воспринимается. (для меня)

Значит ты ещё не наигрался в детство, раз тебя тянет на всё аляповатое, сверкающее, переливающееся, блестящее, свистящее и пердящее. Ну, каким был этот самый Oxygen.

Я не могу представить чтобы кто-то на серьёзной работе использовал Oxygen с неончиком на окошечках. Собственно, из-за того, что KDE 4 вышел с таким говном в дефолте (глючной плазмой и оксидженом) сегодняшний Enterprise-сектор поголовно на GNOME 3. В том числе и SUSE/SLE (!), который делал ставку на KDE 3.5.

Вот про неончики не надо. Я их в тень перекрашиваю всегда. И вообще, почему тень стала не тенью. а тупо векторным ореолом вокруг рамки окна? Что за прогресс такой? Ща начну кдешников распекать. Хотя... на работу надо. потом поговорим.

Хотя... на работу надо. потом поговорим.
Вот про неончики не надо. Я их в тень перекрашиваю всегда.

Вот именно, что людям работать надо. В приятном и нейтральном дефолтном окружении. Каким, например, был дизайн KDE 3.5.

А не перекрашивать синие сопли на окнах в менее ядовитые цвета, как это делаешь ты.

Дык оксиджен такое и даёт. Тебе не ндравится? Да пофигу, это же не гном, меняй на другое :) Мне, кстати, бризы все эти не нравятся. Выбешивают просто. А оксиджен не утапливает элементы, делая их плоской кашей.

Кутикурва, кстати, есть и на пятокедах, но из-за гадства гткшников автор их послал куда подальше и сказал, что дальше пилить не имеет смысла, потому что всё равно из-за гтк3 единого лука не выйдет, а потому пошли вы все... и так далее.

Дались тебе синие сопли, говорю же поменял их и работаешь. Мне, кстати, некоторые просили оставить, людям нравилось, их право. Но не в ободке же дело, ты скрин покажи, где там ужасы в самом интерфейсе?

приятном и нейтральном

Дык оксиджен такое и даёт

/0

меняй на другое

поменял их и работаешь

Вот и я говорю: нормального дефолта в KDE 4 не завезли. Нужно было тыкаться, мыкаться, искать в куче настроек нужные, чтобы хоть как-то привести KDE 4 от вида «я у мамы какир, зацени неоновую подсветку, желейные окошечки и прыгающий в виде мячика курсор!» к виду «в этом можно работать».

Хорошо хоть в KDE Plasma 5 ситуация в этом плане значительно улучшилась.

Чего я на ноль поделил? В оксиджене всё оптимально разнесено. Вкусовщина есть вкусовщина, твоё слово против моего, никакой истины тут не найдёшь.

Нормального дефолта ДЛЯ ТЕБЯ не завезли. Почему это кого-то должно трогать? А в пятых кедах мне уже не нравится, я же не кричу, что все кому нравится бриз моральные уроды и эпиллептики? (я так даже иногда и не думаю )

сегодняшний Enterprise-сектор поголовно на GNOME 3

Был недавно в стоматологической клинике. Там стоит на компах венда (не понял какая, тема оформления классическая), запускается VNC клиент, в нем через пароль 123456 входят в Гном, там запускают огнелиса и делают работу в БАРСе. Сисадмин-извращенец... Не удивлюсь если в нашем ынтырпрайзе полно похожих ситуаций. Впрочем гном3 там ИМХО уместен (нету кучи настроек, тупо сидишь в Firefox и все), хотя лучше бы XFCE...