>зайди к любому интегратору и спроси цену решения с Suse|Red Hat и виндой

Ну да - откаты рулят :)

Ты ещё предлоди спросить о приемуществах Suse|Red Hat перед Windows E 2003 :)

Ещё они расскажут что MSSQL 2005 рвёт Oracle как тузик грелку в любой конфигурации и на любой задачке.

И что это всё сеняет?

>>зайди к любому интегратору и спроси цену решения с Suse|Red Hat и виндой

>Ну да - откаты рулят :)

>Ты ещё предлоди спросить о приемуществах Suse|Red Hat перед Windows E 2003 :)

>Ещё они расскажут что MSSQL 2005 рвёт Oracle как тузик грелку в любой конфигурации и на любой задачке.

>И что это всё сеняет?

>anonymous (*) (24.12.2006 21:35:15)

+1

>А я щас кофе поперхнулся от твоего прогона. Покажи мне дятла, который поставит Windows Server, когда есть альтернатива SuSE Enterprise Platform или Red Hat Enterprise Platform

Ты шипко хорошо думаешь об Entarprise - манагер над айтишниками и дело сделано. Так что не в дятлах дело

>Ты шипко хорошо думаешь об Entarprise - манагер над айтишниками и дело сделано. Так что не в дятлах дело

Да знаю, но просто всё началось с того как кто-то сравнил Linux с ВАЗ, а МазДай с Mercedes'ом и меня это задело

>Да знаю, но просто всё началось с того как кто-то сравнил Linux с ВАЗ, >а МазДай с Mercedes'ом и меня это задело

ну пипец -сломанный телефон lor's edition :)

Разговор шел про ентерпрайз -доп. платный софт для больших контор

>Ну да - откаты рулят :)

Помимо России и СНГ есть еще и другие страны -кури глобус

>Ты ещё предлоди спросить о приемуществах Suse|Red Hat перед Windows E >2003 :)

>Ещё они расскажут что MSSQL 2005 рвёт Oracle как тузик грелку в любой >конфигурации и на любой задачке.

Это значит что ты разговаривал с идиотами

>Это значит что ты разговаривал с идиотами

Да? И чем - же мои "идиоты" отличаются от твоих "гениев", которые говорят "лунакс дороже", даже не спросив что ты хочегь получить от инфраструктуры?

>Да? И чем - же мои "идиоты" отличаются от твоих "гениев", которые >говорят "лунакс дороже", даже не спросив что ты хочегь получить от >инфраструктуры?

Причем тут линух? ты тред выше вообще читал? там было про то что
ms sql server везде рвет оракл, что могло быть сказано только идиотом

И

>Причем тут линух? ты тред выше вообще читал? там было про то что ms sql server везде рвет оракл, что могло быть сказано только идиотом

Речь шла о том, что "сдобренные" специалисты скажут, а они скажут что мскуль рвёт оракл. И линух тут при том-же. Или ты не согласен, что сказать "виндовое решение всегда дешевле" это то-же самое что сказать что "мскуль рвёт оракл при любой конфигурации и на любой задачке"?

>вообще пипец линиксоиды, как тырыть из винды так можно, а как из линукса - о ужас, линчевать всех. еще более поражает ситуация когда линуксоиды обзывают бздунов латентными виндузятниками, сами при этом утверждают что винду даже и минуту терпеть не могут, но между тем очень радуются когда выходят новости про запись на ntfs...

Ты всех под одну гребёнку? Ах, да, я и забыл... У вас-же, виндофилов, один мозг на всех и этот мозг Бальмера. Мне вот, к примеру, NTFS нафиг под линух не встало - больно уж красиво её перекашивает - на смерть и сразу :)

>> Ты всех под одну гребёнку? Ах, да, я и забыл... У вас-же, виндофилов, один мозг на всех и этот мозг Бальмера. Мне вот, к примеру, NTFS нафиг под линух не встало - больно уж красиво её перекашивает - на смерть и сразу :)

поищи тут на сайте новости об ntfs и поймеш что таких по крайней мере достаточно, то что ты не используешь это еще не значит что никому не нанадо.

с чего ты взял что я виндофил(в работе и дома использую как минимум 4 разных ОС), я просто указал что отдельные личности фанатеют, причем не важно на какой стороне.

>поищи тут на сайте новости об ntfs и поймеш что таких по крайней мере достаточно, то что ты не используешь это еще не значит что никому не нанадо.

И что мы видис в этих новостх? Флешки и притащеные друзьями диски :) Или ты думаешь, что после выхода стабильного драйвера все линуксойды побегут ставить на NTFS рутовые партиции?

>с чего ты взял что я виндофил

Высказывание было в стиле виндафила

>(в работе и дома использую как минимум 4 разных ОС)

Winxp Solaris Freebsd и QNX? Нифига у тебя работёнка, однако :)

> я просто указал что отдельные личности фанатеют, причем не важно на какой стороне.

Какой привет, такой и ответ. Нащёт фанатегоФ ты конечно прав, но в нашем деле по другому не получается :)

>Речь шла о том, что "сдобренные" специалисты скажут, а они скажут что

мсье может отличить когда ему впаривают а когда нет? Специалисты ведь тоже различают когда можно говно впарить а когда нет

>мскуль рвёт оракл. И линух тут при том-же. Или ты не согласен, что >сказать "виндовое решение всегда дешевле" это то-же самое что сказать >что "мскуль рвёт оракл при любой конфигурации и на любой задачке"?

согласен,но в любом случае это либо фраза идиота либо желающего тебя напарить

>согласен,но в любом случае это либо фраза идиота либо желающего тебя напарить

Ты абсолютно прав. Но ты опять ущёл от ответа. Говорят ли правду те, кто говорят что "вин решение всегда дешевле lin решения от Шапки или Сузи"?

>ну будет официально называться как улучшенная поддержка технологии directx в wine

...И на DirectX им тоже покласть... С чего-бы MS давать им коды DirectX? Если уж так пойдёт - MC САМА форкнет Wine и сдеалет "кросплатформенный винапи" и будет грести за это деньги

>...И на DirectX им тоже покласть... С чего-бы MS давать им коды >DirectX? Если уж так пойдёт - MC САМА форкнет Wine и сдеалет >"кросплатформенный винапи" и будет грести за это деньги

жжош ссуко..что пездец

>Ты абсолютно прав. Но ты опять ущёл от ответа. Говорят ли правду те, >кто говорят что "вин решение всегда дешевле lin решения от Шапки или >Сузи"?

А ты ищешь правду? Эх молодость...

>А ты ищешь правду? Эх молодость.

Ладно, давай поставим вопрос раком: "Вин ренешие всегда дешевле решения от Novell || Redhat"?

>Ладно, давай поставим вопрос раком: "Вин ренешие всегда дешевле решения >от Novell || Redhat"?

нет. Тебе легче стало?

>нет. Тебе легче стало?

То есть вопрос закрыт. Каждому своё место, а чивто виндовый/линуховый/соляровый энтерпрайз - это из области красных глазок :)

>Каждому своё место, а чивто виндовый/линуховый/соляровый энтерпрайз - >это из области красных глазок :)

Вот как раз использовать в качестве ентерпрайз решения свалку из разных систем -признак наличия идиотов среди разработчиков решения. Но обьективная реальность всегда вносит коррективы -чистых решений -от и до только на какой то одной системе (кроме винды) я еще не встречал

> И на всём этом глобусе откаты рулили, рулят и будут рулить! Лудям везде кушать хотца :)

> И на всём этом глобусе откаты рулили, рулят и будут рулить! Лудям везде кушать хотца :)

Некоторым охота. А другим, пардон, какать. Вот так вендузятнеги и не дают помереть друг другу.

> Некоторым охота. А другим, пардон, какать. Вот так вендузятнеги и не дают помереть друг другу.

Гарик, ты д0лб0еб, страдающий фанатизмом и комплексом неполноценности. Иди лечись, дибилито, от своих фекальных фантазий. Или ты еще в подготовительную группу детсада ходишь? Ну тогда все нормально - пройдет само, когда повзрослеешь.

>Альтернатива чему? Там что GPO есть? Или поддержка развертывания MSI? Вы еще расскажиет, что у вас рабочие станции не на Windows стоят, которые очень хорошо централизованно управляются. Или eDir обойдется дешевле чем AD? RedHat вообще в тряпочку молчит и предлагает свои решения как замену UNIX-овому барахлу, но никак не винде. А Новель так и вовсе неудачнеги - нетварь проели и сейчас получают подачки от МС. На десктопе линупсу ничего не светит, особенно с его смешным и корявым интерфейсом гнома(как у винды 3.1) и на корпоративных серверах мало что светит, ибо как уже кто-то выразился у МС есть затычка для каждой дырки, интеграция на высоте, при покупке скопом и десктопного и серверного софта от одного вендора - серьезные скидки и уверенность в совместимости и в светлом будущем, в отличие от мелких шаражек, занимающихся продажей халявного опенсурса, наклепанного на коленке какими-то пионэрами.

Месьё админит 10 компов и тыкается на серёзные ресурсы, переверает серьёзных любей и делает смехотворные заявления? Или он не знает как работают Групповые политики и как развёртываются MSI? Месьё рассказать об этом?

>Вы еще расскажиет, что у вас рабочие станции не на Windows стоят, >которые очень хорошо централизованно управляются.

Авторизация на внешнем сервере (на том же LDAP) появилась в юниксах в стародавние времена -это если ты еще не понял возможность любому юзеру входить на любой компьютер ,который авторизуется на внешнем сервере авторизации. Причем практически в неограниченном количестве - и 1000 и 2000 и больше.

Угадай где впервые появилась система терминалов? когда куча дохлых юзерских машин цепляются к одному мощному?

> Или он не знает как работают Групповые политики и как развёртываются MSI? Месьё рассказать об этом?

Да расскажите как вы без Windows Server держите AD или ее аналог с GPO, куда запросто интегрируются Exchange или его полноценный аналог, СУБД, аналог ISA который смог бы авторизовать IP-трафик по доменным учеткам, Sharepoint, терминал-сервер, 1С, WSUS, как развертываете MSI, и т.д. А еще объясните чего ради организовывать гетерогенную среду, для которой централизованного инструмента управления не будет?