LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Xfree меняет лицензию...


0

0

В списке рассылки forum@xfree86.org опубликованы будущие изменения в лицензии XFree86. Текст измененной лицензии лежит во второй ссылке. Новый текст вступит в силу с выпуском X версии 4.4.

И уже появились "первые жертвы", так в списке рассылки cooker@linux-mandrake.com прошло сообщение: что в новой версии дистрибутива Mandrake не будет включен XFree86 версии 4.4 (останется 4.3) из-за того, что не позволяет новая лицензия. (http://archives.mandrakelinux.com/coo...)

>>> Подробности

anonymous

Проверено: gr_buza

Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.
Ответ на: комментарий от birdie

probably, you don't need X..

2 birdie:

> When will these guys implement features that we all want? I want transparent windows and an approach to drawing the screen closer to windows so that the graphics card doesnt have to redraw the same dot on the screen 60 times because of the poor way this display server was designed.

X is network transparent windowing system, GDI is not.

You don't care of network transparency? Probably, you don't need X at all. Have a look at http://www.directfb.org

Dselect ★★★
()
Ответ на: probably, you don't need X.. от Dselect

Вообще-то дальше по ссылке можно найти следующее: Warly <warly@mandrakesoft.com> writes: ... > . We revert to XFree 4.3 for license reason.

This is also for planning reason because XFree86 4.4 final won't be ready in time for our release. This will let us more time to solve the license issue to target an update rather than to include it in the 10.0.

то бишь еще и по причинам не выхода 4.4 к моменту выхода mdk 10.0

:)

anonymous
()
Ответ на: probably, you don't need X.. от Dselect

> Probably, you don't need X at all. Have a look at http://www.directfb.org

это конечно хорошо, но вот если бы оно аппаратное OpenGL умело и некоторые другие фичи иксов тогда можно было ещё подумать отказываться от иксов или нет

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

аппаратный OpenGL и X

2 Reset:

> это конечно хорошо, но вот если бы оно аппаратное OpenGL умело

А X его умеет? И использует для отрисовки примитивов? Фиг там...

Да и вообще, нужно бы отделять собственно оконную систему (чем, по идее, и является X) и руление железяками. Идеальный вариант (мечта идиота) -- когда X-сервер вообще ничего о железе не знает и пользует /dev/fb и /dev/ogl

Dselect ★★★
()
Ответ на: аппаратный OpenGL и X от Dselect

Дсилект - ты ломо (и че это за ламерский ник такой, мля?)

Ваще оконная система это metacity, а иксы это то, что рисует эти окна. Ну и ломо, а еще умным прикидываешься.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пусть платят

пусть плятят - а то оупенсурс пишет пишет а потом дяди продают чайникам дистрибутивы - все нормальные люди делают линукс сами из исходников - LFS называется

vm ★★
()
Ответ на: пусть платят от vm

> дяди продают чайникам дистрибутивы - все нормальные люди делают линукс сами из исходников - LFS называется

Вот Вот Согласен Поставил Gentoo и очень даже нравится

Obyvatel ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ваще оконная система это metacity, а иксы это то, что рисует эти окна. Ну и ломо, а еще умным прикидываешься.

anonymous (*) (18.02.2004 19:34:21) тебе X Window Sistem перевести, или сам догадаешься, кто зесь ЛАМО.

mox ★
()
Ответ на: комментарий от mox

Слово "Sistem" переведи, я его в словаре не нашел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 anonymous (*) (19.02.2004 8:57:56):

> А может лучше, чтоб X-сервер был реализован внутри железки?

Бред собачий. Мож еще WM в железку засунуть?

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А почему нет? Только какой?
Конечно KDE,а что есть другие?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Open Source