insync 1.1

Могло, если бы я делал это на каждый чих, которых у меня много. Я же по возможности такие вещи пытаюсь свалить на компьютер.

Google drive не имеет синхронизации для Linux, что insync и исправляет. Эта связка стабильнее и функциональнее Ubuntu One

Ранее для этой цели использовал Ubuntu One, но он сдох. Из имеющихся коммерческих сервисов для Linux оптимален именно insync+Google drive.

Google drive дешевле Dropbox.

Google drive не имеет синхронизации для Linux, что insync и исправляет.

За 20$ в месяц? И это ещё без учёта стоимости самой подписки у Google. Я лучше обойдусь бесплатным объёмом в dropbox или yandex, mail.ru.

Из имеющихся коммерческих сервисов для Linux оптимален именно insync+Google drive.

Почему именно это оптимально?

Клиент для одного аккаунта стоит 15$ навсегда (версии 1.x).

Оптимально по стоимости для объёма в 100 ГБ, что позволяет синхронизовать весь свой архив.

Google drive дешевле Dropbox.

Не пользуюсь платной подпиской, мне вполне хватает бесплатного объёма. Насчёт дешевле или нет надо смотреть на цены и учесть +20$ за платный Linux клиент для Google Drive.

Естественно единоразовую плату в 15$ нужно учесть. К сожалению мне бесплатных 15 ГБ не хватает.

За 100 ГБ дропбокс хочет 10$, а Google drive 2$.

Google drive не имеет синхронизации для Linux

открой для себя grive

И как оно? Точно живое?

открой для себя grive

Он заброшенный, последний коммит 2 мая 2013.

Ну и чо? Работает же. Я юзаю для бэкапов.

Бэкап это немного другой юзкейс. Нужна синхронизация.

Ну я бэкап делаю путем синхронизации. Файлики подкладываю

Его закапывать пора, увы

Я юзаю его постоянно, зачем его закапывать?

Отдать должное, но клиент Яндекса показал самую стабильную работу, ровно как и скорость, добавить yd-tools и получается почти законченное решение (не хватает плагинов для популярных файловых менеджеров). Инсинк работает стабильно, но заметно медленнее, МегаСинк клиент временами подвисает на синхронизации, приходится прибивать и запускать заново, плюс тоже неторопливый. От дропбокса как-то ушёл... Скорость не отличается, но работал стабильно.

Из сухово остатка:
Yandex: шустрый, штабльный, но всего 10 гиг (можно раскочегарить на больше, плюс некоторым «повезло» наткнуться на глюк и получить компенсацию)
Insync: шустростью не отличается, дело делает (было пару косячков), у меня всего 15 гиг, за клиент нужно разово заплатить
MegaSync: шустростью не отличается, подвисает в Linux на синхронизациях, места 50 гиг на бесплатном аккаунте, пока, вроде, код не открыт, но клиент заявлен как open source и исходники беты уже убегали, сильно «тяжёлый» веб-интерфейс

Про шифровку не пишу: не храню в облаках что-то сильно приватное. Mail.ru сервисы не пользую, сильно там засилие рекламы, как-то навязчиво выглядит.

Интересно. Спасибо за информацию. IMHO линуксовая версия insync за последние пол года продвинулась в нужную сторону, начиная с headless-версии.

Да не за что. Я из-за линуксовой версии и купил Insync - перестало хватать бесплатного Dropbox, а Google аккаунт уже был. Потом подоспел Я.Диск со своей софтиной для Linux. Аккакунт там тоже был, меньше места, но скорость очень понравилась. Затем подоспел MegaSync. Последним теперь пользуюсь для файл-обмена большими файлами, для синхронизации мелкой текучки - Yandex. Гугл остался прицепом.