LINUX.ORG.RU

В Debian и Fedora не одобрили новую лицензию MongoDB

 , , , sspl,


3

4

Некоторое время назад, разработчики MongoDB сменили лицензию проекта с AGPLv3 на SSPLv1 (Server Side Public License). SSPLv1 — лицензия собственной разработки проекта MongoDB, основанная на AGPLv3, но включающая дополнительные ограничения, запрещающие предоставлять продукт под этой лицензией в виде сервиса без предоставления исходников всех систем, взаимодействующих с продуктом любым способом, даже через сеть.

Пока в OSI обсуждают, подходит ли SSPLv1 под определения Open Source, разработчики Debian и Fedora приняли решение не включать софт под этой лицензией в свои репозитории:

В результате, пакеты MongoDB скорее всего будут удалены из репозиториев этих дистрибутивов ввиду невозможности дальнейшего их обновления. Бэкпортирование изменений из более новых версий MongoDB также невозможно из-за несовместимости SSPLv1 с AGPLv3.

В Red Hat также решили удалить MongoDB из RHEL 8.

>>> Текст лицензии SSPLv1

Deleted

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Sagrer

Лавры XFree86 не дают покоя. Ну не будет больше монги, будет открытый форк, потому что в таком виде лицензия ей пользоваться не позволяет.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Чтобы этот открытый форк состоялся, нужны люди, которые его будут развивать и поддерживать. Монга конечно по сложности не ОС, и даже не браузер, но всё же требует довольно весомых скиллов для поддержки кодовой базы (читай «фофаны не справятся»).

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от env

То есть Кац предлагает сдаться? Это предложение от пользователя шапкодряни вполне закономерно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от env

Если будет кому-нибудь нужно (большой SaaS/PaaS провайдер), то возглавит и форкнет, изыщет ресурсы. Если ненужно - значит не нужно. Эволюция же.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

ненужно - значит не нужно

Матёрого линуксоида видно даже без аватарки и подписи по убийственным, зубодробительным аргументам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если людям ненужно на новых условиях - значит оно ненужно и отомрет. Если нужно - будет жить на новых условиях. Если на старых условиях очень нужно - тоже будет жить. Это если развернуто.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Оно понятно, что рыночек порешает. Если при этом изначальные разработчики останутся не у дел, то такой расклад едва ли будет «эволюцией». Скорее FOSS-driven chaos, когда нет смысла вкладываться в более качественный продукт с менее удобной «широкой общественности» лицензией.

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от env

Если при этом изначальные разработчики останутся не у дел, то такой расклад едва ли будет «эволюцией».

А сейчас они у дел? Видимо, да. Если останутся не у дел, винить им придется себя - шли к успеху, но не фартануло.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Amazon DocumentDB это своя реализация поддерживающая апи монги. Не форк.

wrkngu0
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А чем настолько хороша Монго, что в неё все разом вцепились? Существуют ли аналоги с близкими характеристиками?

Осилит ли кто-нибудь дальнейшее развитие сверх затыкания дыр в безопасности? Или Монго настолько зрелая, что добавлять нечего? И осилят ли затыкание дыр без снижения производительности? Или производительность не настолько высока?

olegd ★★★
()
Ответ на: комментарий от olegd

А чем настолько хороша Монго, что в неё все разом вцепились?

Да ничем особо не хороша. Как по мне, так cassandra, или tarantool гораздо интереснее.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olegd

На сколько я понимаю вопрос - документация и наработки, которые уже есть. Техничеки Postgres умеет то же самое.

Shaman007 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.