LINUX.ORG.RU

В коде xz версий 5.6.0 и 5.6.1 обнаружен бэкдор

 ,


4

9

Разработчик Debian и исследователь в сфере информационной безопасности Andres Freund сообщает об обнаружении вероятного бэкдора в исходном коде xz версий 5.6.0 и 5.6.1.

Бэкдор представляет собой строчку в одном из m4-скриптов, которая дописывает обфусцированный код в конец скрипта configure. Этот код затем модифицирует один из сгенерированных Makefile проекта, что в конечном итоге приводит к попаданию вредоносной нагрузки (замаскированной под тестовый архив bad-3-corrupt_lzma2.xz) непосредственно в исполняемый файл библиотеки liblzma.

Особенность инцидента состоит в том, что вредоносные скрипты сборки, служащие «триггером» для бэкдора, содержатся только в распространяемых tar-архивах с исходным кодом и не присутствуют в git-репозитории проекта.

Сообщается, что человек, от чьего имени вредоносный код был добавлен в репозиторий проекта, либо непосредственно причастен к произошедшему, либо стал жертвой серьёзной компрометации его личных учётных записей (но исследователь склоняется к первому варианту, т. к. этот человек лично участвовал в нескольких обсуждениях, связанных с вредоносными изменениями).

По ссылке исследователь отмечает, что в конечном итоге целью бэкдора, по-видимому, является инъекция кода в процесс sshd и подмена кода проверки RSA-ключей, и приводит несколько способов косвенно проверить, исполняется ли вредоносный код на вашей системе в данный момент.

Рекомендации по безопасности были выпущены проектами Arch Linux, Debian, Red Hat и openSUSE.

Разработчики Arch Linux отдельно отмечают, что хотя заражённые версии xz и попали в репозитории дистрибутива, дистрибутив остаётся в относительной «безопасности», т. к. sshd в Arch не линкуется с liblzma.


Проект openSUSE отмечает, что ввиду запутанности кода бэкдора и предполагаемого механизма его эксплуатации сложно установить «сработал» ли он хотя бы раз на данной машине, и рекомендует полную переустановку ОС с ротацией всех релевантных ключей на всех машинах, на которых хотя бы раз оказывались заражённые версии xz.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: ilinsky (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от MrClon

Проблема сраного гитхаба в том, что в репе может быть хоть чёрт лысый, а архивы всё равно не билдятся автоматически, их надо руками заливать и там хоть троянский слон может быть.

PPP328 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

Проблема сраного гитхаба в том, что в репе может быть хоть чёрт лысый, а архивы всё равно не билдятся автоматически, их надо руками заливать и там хоть троянский слон может быть.

Вообще нет, чаще всего архивы там делаются гитом автоматически. Если качаешь https://github.com/lol/project/archive/<коммит, тег или ветка>.tar.gz, то это будет именно код из git. У xz какого-то хрена архивы формировались скриптом то ли в CI, то ли вообще руками.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

У этого механизма есть минус: они в автоматически генерируемые архивы не кладут сабмодули, а стоило бы. :)

a1ba
()
Ответ на: комментарий от a1ba

У этого механизма есть минус: они в автоматически генерируемые архивы не кладут сабмодули, а стоило бы. :)

Сабмодули в гите – это сплошной позор. В том числе и из-за этого.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Звучит как проблема шитхаба, а не сабмодулей, не?

Не уверен. Там скорее всего тупо git archive под капотом дёргается.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Очень сомневаюсь что внутри гитхаба есть хоть какая-то часть стандартного гит-софта. Скорее всего у них своя реализация, изначально рассчитанная на очень много реп и большую нагрузку. Когда-то давно на старте, возможно, там и был обычный гит с обёрткой.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

Ты можешь залить сам с чем-то дополнительным, но на вкладке release и tag всегда будут и автома ически сформированные архивы.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Если вы про страницу releases, то нет, туда надо заливать руками. Архив с сорцами в tar и zip подсасывается сам. А бинари извольте ручками.

PPP328 ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.