LINUX.ORG.RU

В коде xz версий 5.6.0 и 5.6.1 обнаружен бэкдор

 ,


4

9

Разработчик Debian и исследователь в сфере информационной безопасности Andres Freund сообщает об обнаружении вероятного бэкдора в исходном коде xz версий 5.6.0 и 5.6.1.

Бэкдор представляет собой строчку в одном из m4-скриптов, которая дописывает обфусцированный код в конец скрипта configure. Этот код затем модифицирует один из сгенерированных Makefile проекта, что в конечном итоге приводит к попаданию вредоносной нагрузки (замаскированной под тестовый архив bad-3-corrupt_lzma2.xz) непосредственно в исполняемый файл библиотеки liblzma.

Особенность инцидента состоит в том, что вредоносные скрипты сборки, служащие «триггером» для бэкдора, содержатся только в распространяемых tar-архивах с исходным кодом и не присутствуют в git-репозитории проекта.

Сообщается, что человек, от чьего имени вредоносный код был добавлен в репозиторий проекта, либо непосредственно причастен к произошедшему, либо стал жертвой серьёзной компрометации его личных учётных записей (но исследователь склоняется к первому варианту, т. к. этот человек лично участвовал в нескольких обсуждениях, связанных с вредоносными изменениями).

По ссылке исследователь отмечает, что в конечном итоге целью бэкдора, по-видимому, является инъекция кода в процесс sshd и подмена кода проверки RSA-ключей, и приводит несколько способов косвенно проверить, исполняется ли вредоносный код на вашей системе в данный момент.

Рекомендации по безопасности были выпущены проектами Arch Linux, Debian, Red Hat и openSUSE.

Разработчики Arch Linux отдельно отмечают, что хотя заражённые версии xz и попали в репозитории дистрибутива, дистрибутив остаётся в относительной «безопасности», т. к. sshd в Arch не линкуется с liblzma.


Проект openSUSE отмечает, что ввиду запутанности кода бэкдора и предполагаемого механизма его эксплуатации сложно установить «сработал» ли он хотя бы раз на данной машине, и рекомендует полную переустановку ОС с ротацией всех релевантных ключей на всех машинах, на которых хотя бы раз оказывались заражённые версии xz.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: ilinsky (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Shadow

ААААААААААААА! Оно живое!!!!!

Там внутри обычная дидово-какерская Shell/Bash-дрисня которая замаскировала бэкдор: Бэкдор в xz/liblzma (комментарий)

Основная проблема именно в ней, во всём этом нагромождении какерских костыльков UNIX-like мирка: m4, shell/bash, make, sed, awk и пр.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Думаю, это всё из-за GNU башизмов. С ash или zsh не прокатило бы!

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Основная проблема именно в ней, во всём этом нагромождении какерских костыльков UNIX-like мирка: m4, shell/bash, make, sed, awk и пр.

Причём это ещё и ~17 лет назад, когда я впервые познакомился с лялепсом, это казалось устаревшей ерундой.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Эти люди рассказывают про величие юникс-вея. И эти же люди генерируют подобную дрисню. Замечательно

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от EXL

во всём этом нагромождении какерских костыльков UNIX-like мирка: m4, shell/bash, make, sed, awk и пр.

Лохи какие-то.
Надо было просто написать libsystemd-backdoor на расте и принудительно линковаться с ней.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Основная проблема именно в ней, во всём этом нагромождении какерских костыльков

Просто неуловимый Джо перестал надёжно охранять наш уютный динукс: нас ждут интересные, яркие годы, а то и десятилетия

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

На серверах Линукс уже давно мейнстрим, а не неуловимый Джо. Линукс уже вытеснил Windows Server, *BSD, и проприетарные UNIX с серверного рынка.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

На серверах Линукс уже давно мейнстрим, а не неуловимый Джо

Согласен. Я же не говорю что это случилось прям вот сейчас: сейчас стали проявляться последствия

pihter ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.