LINUX.ORG.RU
решено Форум — Desktop  

Порекомендуйте дистр который можно поставить на x32 Athlon XP 2400+/GeForce и получить адекватный интернет браузинг/ютуб.

 ,


0

3

Ваш процессор устарел, скачайте новый...

Я отказываюсь в это верить! Чтобы некогда топовый AMD Athlon XP 2400+ С пусть и не топовой GeForce MX 440 - не мог показывать банальный ютуб... Там же столько же дури было... Куда она делась?

Стоял в углу, и решил из него «на кухне», «Телевизор» сделать... Не ставить же из за этого W7? Или XP?

Наверняка у многих ещё есть такая старая техника, которой хочется найти применение, и возможно есть те кто «пилит» дистрибутивы поддерживающие эту старую технику.

Посоветуйте, что туда можно поставить?

Дебиан конечно силён, он до сих пор поддерживает «x32» но «на отбибись». Система грузится, работает, но браузеры падают и тормозят...

Апдейт от 19.04.2024
Вчера сделал очередной зоопарк из 32 битных систем на винте,
(Bookworm+Antix). Зоопарк делал на x64 машине, попробовал запустить файрфокс и ютуп. Слайдшоу, но не падает. Перенес винт на тот Атлон с которого стартанул этот топик. И там однако тоже запустил Файрфокс, Ютуп, запустил шоу State of Trance. Полчаса показывает слайдшоу, поёт и не падает.

Мистика какая то. Разве только ставился с netinst и он подтащил какие то свежие версии чего то из за чего падало.

Ведь на старом экземпляре системы, падающий файрфокс предлагал куда то там отправить отчёты. Я отправлял...

★★★

Последнее исправление: n0mad (всего исправлений: 1)

Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.
Ответ на: комментарий от anonymous

SSE2 жопа

пишу с компа на 2 года старше чем у ТС. Браузер - последний палемун. Мой П-3

У тебя pentium3 и при этом пашет palemoon 33.0.2 (x86)? Наверно, у тебя неофициальная сборка (тем более, официального x86 не существует), без поддержки SSE2?

krasnh ★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от krasnh

Да блин, чего все так считают что без инструкций что-то не заработает? у нет на атоме AVX и все работает при это. Нет на малинке SSE и все работает. Надо лишь собрать из исходников, а это либо Gentoo либо Void, либо Slackware. Я бы выбрал Void ибо собирать можно только сам браузер. Флаги компиляции обычные работают - не как в Gentoo. Xbps-src работает очень быстро и скажем в XbpsUI можно легко рулить остальными пакетами скажем заблокировав обновление браузера чтобы не устанавливалась бинарная версия. В один поток это будет долго и проще хоть с лайв флешки собрать пакет на компе побыстрее. Нет проблем, если не быть чистым потребителем. А уж «официальная сборка» и у фаерфокса могла ломать аппаратное декодирование видео.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

чего все так считают что без инструкций что-то не заработает?

Ну, если пакет собран без поддержки инструкций, то конечно заработает на старом проце. А если с поддержкой - то запуск в теории невозможен, а на практике не знаю, нет таких процев сейчас у меня.
Но, в старые добрые времена, с виндой и древним процем, выскакивало сообщение, типа «Ваш процессор не поддерживает SSE2» (я про palemoon) и на этом все прекращалось.

krasnh ★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от krasnh

неофициальная сборка

неофициальная, конечно.

В принципе фаерфокс (как в дебиане) и симанки тоже без SSE может работать…

Но там проблема из-за раста. Перебрать самому раст без sse2 это тот еще квест… а официальный бинарный не работает на p3/атлоне. А в дебиане и раст без sse2…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поискал:

https://archlinux32.org/packages/i686/extra/firefox/

Вот сборка firefox для архитектуры без SSE2. Следовательно, ТС давно мог попробовать поставить этот дистрибутив и не ныть, что всё надо собирать вручную.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Поискал:

Маладэц

https://archlinux32.org/packages/i686/extra/firefox/

Спасибо, попробую.

Вот сборка firefox для архитектуры без SSE2. Следовательно, ТС давно мог попробовать поставить этот дистрибутив и не ныть, что всё надо собирать вручную.

Ну зачем унижать? Если бы я «давно бы» знал, я и не писал бы ни чего. Вот сообразил, поискал, нашел, за это спасибо. Но зачем унижать? Где я «ныл» что «всё надо собирать вручную»?
Есть люди которые стараются помочь, а кто то старается повысить своё ЧСВ, унизив другого...

n0mad ★★★
() автор топика
Desktop