LINUX.ORG.RU
решено Форум — Desktop  

Порекомендуйте дистр который можно поставить на x32 Athlon XP 2400+/GeForce и получить адекватный интернет браузинг/ютуб.

 ,


0

3

Ваш процессор устарел, скачайте новый...

Я отказываюсь в это верить! Чтобы некогда топовый AMD Athlon XP 2400+ С пусть и не топовой GeForce MX 440 - не мог показывать банальный ютуб... Там же столько же дури было... Куда она делась?

Стоял в углу, и решил из него «на кухне», «Телевизор» сделать... Не ставить же из за этого W7? Или XP?

Наверняка у многих ещё есть такая старая техника, которой хочется найти применение, и возможно есть те кто «пилит» дистрибутивы поддерживающие эту старую технику.

Посоветуйте, что туда можно поставить?

Дебиан конечно силён, он до сих пор поддерживает «x32» но «на отбибись». Система грузится, работает, но браузеры падают и тормозят...

Апдейт от 19.04.2024
Вчера сделал очередной зоопарк из 32 битных систем на винте,
(Bookworm+Antix). Зоопарк делал на x64 машине, попробовал запустить файрфокс и ютуп. Слайдшоу, но не падает. Перенес винт на тот Атлон с которого стартанул этот топик. И там однако тоже запустил Файрфокс, Ютуп, запустил шоу State of Trance. Полчаса показывает слайдшоу, поёт и не падает.

Мистика какая то. Разве только ставился с netinst и он подтащил какие то свежие версии чего то из за чего падало.

Ведь на старом экземпляре системы, падающий файрфокс предлагал куда то там отправить отчёты. Я отправлял...

★★★

Последнее исправление: n0mad (всего исправлений: 1)

Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.
Ответ на: комментарий от n0mad

Что значит «аппаратные проблемы»?

Это значит, что падает на дебиане не из-за косяком дистра, а из-за того, что есть какая-то проблема в работе железа. Запусти мемтест на сутки и какой-нибудь OCCT и увидишь все проблемы

Что значит «аппаратные проблемы»?

И вообще, что за вопросы? Не надо прикидываться шлангом

serg002 ★★★
()
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от serg002

Что значит «аппаратные проблемы»?

Это значит, что падает на дебиане не из-за косяком дистра, а из-за того, что есть какая-то проблема в работе железа. Запусти мемтест на сутки и какой-нибудь OCCT и увидишь все проблемы

Теоретически конечно всё может быть, но железные проблемы типа битой памяти не дают одинаковые повторяемые ошибки. Этот же косяк воспроизводится одинаково, мало того - у меня есть другой подобный комп, в другом городе, там тоже Дебиан тупит, там ещё Debian Bullseye. Тоже Мазилла падает, но там я редко и недолго, нет времени разбираться.

Что значит «аппаратные проблемы»?

И вообще, что за вопросы? Не надо прикидываться шлангом

Аппаратные проблемы обычно носят более случайный характер, а не повторяемый на 100%
Сам же пишешь: «на сутки».

n0mad ★★★
() автор топика
Последнее исправление: n0mad (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от serg002

Это значит, что падает на дебиане

я бы мог пошутить, что это из-за системГ на дебиане все падает и глючит….

но падает, ИМХО, из-за того что там по-дефолту ведро с пае, а для старых компов это путь ловле кучи глюков от полной невозможности загрузиться до вот таких вот «падений» проложух на пустом месте…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от serg002

Может быть. Но нет 100% гарантии, что железо живое. ТСу сказал, погоняй тесты - он не чухается

Зачем? Если один дистр работает, а другой сыпется. Железо полуживое, ему много лет и теоретически может падать банально из за ошибки на диске... Память за эти много лет - не беспокоила в WINXP у дочки он стабильно ездил...

n0mad ★★★
() автор топика
Desktop