Порекомендуйте дистр который можно поставить на x32 Athlon XP 2400+/GeForce и получить адекватный интернет браузинг/ютуб.

«Всегда» это когда? Можно обозначить исторический период?

1993 - сегодняшний момент

За последние 15 лет лично у меня не было такого, чтобы Линукс «жрала память больше винды».

Запусти на core2 с 4гб озу win7 и линукс с кде и поработай в одном и в другом и расскажешь про то, как линукс не жрёт озу. Программы в линуксе всегда жрали больше, чем в венде(по крайней мере на вин7 так было, что позже - хз)

Запусти на core2 с 4гб озу win7 и линукс с кде и поработай в одном и в другом и расскажешь про то, как линукс не жрёт озу.

Ахаха! Ну давай запустим сопоставимые по году выпуска win7 и что-нибудь на TDE/KDE3.x

Или давай запустим сопоставимые по году выпуска win10 и KDE4.x или KDE5.x

Гуляй, сказочник, вместе с MOPKOBKA.

1. Я тебе рассказываю. Кор2 1.8Ггц + 4гб озу. Устанавливаем дебиан с dwm. Дефолт. Открываем броузер(фф) - он еле шевелится. Открываем пару вкладок и открываем libreoffice writer - потребление 3.8gb. Т.е если я открыл либрофис - я на этой системе ничего уже не могу делать. Любой чих - сразу своп

Запускаем вин7. Открываем броузер(фф) 5-7 вкладок. Открываем мсофис. Потребление 2.7гб. Я нормально хожу по фс, серфаю в броузере. Т.е не испытываю никаких неудобств. Если открываю много вкладок в фф - начинает свопится и подтупливать, но это подтупливания лайтовые, а вот если линукс начинает свопаться - это превращается в неюзабельную систему и она встает колом на 5-10 минут. При этом я не могу в консольке снять задачу т.к консолька банально не отвечает. Нажал клавишу - она через 3 минуты отрисовывается. При этом на пк стоит wd black 1tb с большим кэшем т.к дисковая подсистема быстрая. Если на такую тачку поставить накопитель того времени - это будет ужас летящий на крыльях ночи(в линуксе)

2. в 2009 работал в одной конторе сисадмином. Мне сказали на p3-800 + 2gb ram поставить линукс с опенофис. Я поставил федору с кде3. Загрузилось. Открываю опенофис - он открывался то ли 20, то ли 40 минут. Как открылся - машина в глубоком свопе. Кнопку в офисе нажимаешь - через 2 минуты отрисовывается. Поставил винхр - на этом пк женщина работала в офисе и в ус не дула

Не рассказывай сказки про такое же потребление памяти в линуксе. Линукс жрёт озушку, венда жрет камень. Это все знают

какие-то фееричные сказки…

опенофису всего 50 метров озу надо и открывается за 5 сек если с «быстрым запуском» и 15 сек если без быстрого запуска…

у меня и пруф есть с реального 3 пеньтиума

https://i.ibb.co/vP6MZRL/2021-10-03-213153-1280x1024-scrot.png

опенофису всего 50 метров озу надо

пустой либр write

ps_mem |grep soffice
184.1 MiB +  10.8 MiB = 194.9 MiB       soffice.bin

открытый мой CV

ps_mem |grep soffice
207.9 MiB +  10.0 MiB = 217.9 MiB       soffice.bin

Врать не надо, ага?

у тебя в 2009 либраофис был? да ты уже вообще заврался…

Я упоминал опенофис

доказывать какой требовательный 32х битный ООо демонстрацией того сколько потребляет 64х битный LO-7 … настолько же гениально как рассуждать о M$O-97 по требованиям к ресурсам M$O-2021

остальные рассуждения в этой теме от тебя такого-же порядка…

Подели потребление на 2 и будет x86 =)

Подели потребление на 2 и будет x86 =)

Нет. Это будет LO-7 32-битный, а он серьезно тяжелее ООо 4.

И уж тем более сравнивать с ООо по линуксом из 2009 года, который на компутере с 128 метрами ОЗУ мог работать, явно передергивание с твоей стороны

Тебе в комментах уже насовали анонимы, я добавлю только:

Открываем броузер(фф) 5-7 вкладок.

Как работает современный ФФ с памятью под виндой, я прекрасно вижу на своём ноуте с десяточкой. Загнать систему в своп при 8 гигах ОЗУ — как нехрен делать. У меня несколько раз так машина зависала, что я чаю успел попить, пока она раздуплилась.

Открываю опенофис - он открывался то ли 20, то ли 40 минут.

Вот поэтому ты и есть:

serg002 ★★★ (11.04.24 16:47:08 KRAT) борец с джунами и новорегами

Хватит ужо

Хватит ужо

А чой то?
Пальцы порастопыривали...
Нормально вот сижу и отвечаю тут, а что ещё надо? Конечно не с того компа, но с 2Гб памяти. Тот в другой комнате, отжимает место у котов... Вполне сносно на нём жужжит AntiX (по факту тот же Debian).А тут вот 27 вкладок, на 9 виртуальных десктопах, пяток терминалов, неудобств не испытываю на 2Г памяти. В обычном Debian Bookworm/MATE.

Рад что в начале 2000 со всяких Шапок и Мандрейков - ушел на Дебиан, даже и не помню как. Думал через Альт, но сейчас проверил, а Альт растёт из шапки. Помню на CD-развале купил диск с каким то отечественным дистрибутом, у которого ноги росли из Debian.

Я тебе рассказываю. Кор2 1.8Ггц + 4гб озу. Устанавливаем дебиан с dwm. Дефолт. Открываем броузер(фф) - он еле шевелится. Открываем пару вкладок и открываем libreoffice writer - потребление 3.8gb. Т.е если я открыл либрофис - я на этой системе ничего уже не могу делать. Любой чих - сразу своп

Я не понимаю ваших сказок...

Debian Bookworm x64, DE:MATE, CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz

$ free
total used free shared buff/cache available
Mem: 2006076 1659896 163596 97284 441812 346180
Swap: 2096124 336384 1759740

Тут пока чисто файрфоксы с 10 вкладок. Напрягов не наблюдаю... Я тут вас читаю, да маны по zfs. Изучаю процедуры выхода из RAID факапов, на 2х MicroSD. Пока почему то не могу заставить подняться рассыпавшийся рейд. Хотя теоретически хоть с одного из устройств он должен взлететь, иначе нафиг такой рейд?

Я тебе рассказываю. Кор2 1.8Ггц + 4гб озу. Устанавливаем дебиан с dwm. Дефолт. Открываем броузер(фф) - он еле шевелится. Открываем пару вкладок и открываем libreoffice writer - потребление 3.8gb. Т.е если я открыл либрофис - я на этой системе ничего уже не могу делать. Любой чих - сразу своп

Я ставил современные линуксы на многие компьютеры от 1,5 Гб (кстати с 1,5 был как раз AthlonXP) до 2 Гб (были ноутбуки в которых было невозможно добавить память) и на всех потребление памяти было намного меньше чем на любой винде. Собственно поэтому и ставил что на винде пользоваться ими было уже невозможно. С WinXP оно было сопоставимо, ну так и глупо сравнивать современный линукс с ОС которой уже 20 лет. Чтоб компьютер с 4 Гб на двух открытых вкладках FF и пустым документом в LO уходил в своп - что-то ты недоговариваешь или просто привираешь. Я на 2 Гб особых проблем не испытывал, ну понятно что 115 вкладок лучше не открывать, но чтоб на 4 Гб вот так сразу в своп это враньё.

p3-800 + 2gb ram

Перетолстил с чипсетом.

Запусти на core2

Я как владелец ноута с Core 2 Duo T6570, дико ржу с этих SLOR-подобных набросов.

Ноута, на котором адекватно работает СОВРЕМЕННЫЙ Linux.

Иди запусти там win11, балабол.

с кде

Ты свой наброс начал с того, что линукс «всегда ел больше памяти».

Внезапно откуда-то вылезло кде, и оказалось, что на самом деле твой наброс нужно читать как: «в моём воображении кде ест больше памяти, чем винда».

Я как владелец ноута с Core 2 Duo T6570, дико ржу с этих SLOR-подобных набросов.

Слушай, адекватно? Я на кор2 год работал. Код писал и с докер контейнерами работал. На нём можно работать, но глубоко потюнив и без всяких модных IDE и DE. Но это не значит, что это адекватно. Там надо быть предельно аккуратным, чтобы в своп не вылазить. Если это происходит - то легче тачку ресетом сбросить, чем 15мин ждать ее раздупления

Ноута, на котором адекватно работает СОВРЕМЕННЫЙ Linux.

Ты говоришь так, как старый пердуняка. СОВРЕМЕННЫЙ. Ололо, чем же он современный? Чем он отличается от несовременного? Функционально

Иди запусти там win11, балабол.

win7 современная для таких машин ОС

win7 современная для таких машин ОС

Ну тогда и бери Ubuntu 14.04 (или даже лучше ранее), а не Linux 2024 года.

Так убунту 14.04 будет больше тормозить, чем свежая т.к в более новых версиях могут быть оптимизации по производительности. Это как опенофис когда-то оптимизировали потреблялку памяти на 40%

Так убунту 14.04 будет больше тормозить

Нет. Я только в 2019 году продал свой frankenpad на core2duo, всё хорошо помню :)

8гб озушки - это по-царски. Вот если бы ты на 4гб посидел - тогда бы и поговорили. По cpu - практически всегда, когда что-то делается(в броузере или где-то еще) - камень в соточку долбится. Т.е именно он в работе является офигенски узким местом(при условии не вылазить в своп)

8гб озушки - это по-царски.

Знал бы ты, как меня душила жаба покупать ddr2 8gb за такую цену :)

Т.е именно он в работе является офигенски узким местом

Естественно, поэтому процессорозависимая работа уходила на сервера. А ютуб и mpv нормально разгружался видеоускорителем.

Ради прикола, запусти это iso (Linux Mint 20.2, XFCE, x86_64) в вирте, огранив вирт. машину 1G RAM. Пооткрывай браузер, вкладки…

Да, много раз слышал, что винда лучше работает с памятью. Но сейчас уже 2024, и linux тоже многому научился.

Но сейчас уже 2024, и linux тоже многому научился.

Эти дистрибы отличаются от обычных тем, что там легковесная DE стоит типа lxde или fvwm-crystal. Может еще что-то потюнено по дефолту в настройках sysctl

Эти дистрибы отличаются от обычных тем, что там легковесная DE стоит типа lxde или fvwm-crystal. Может еще что-то потюнено по дефолту в настройках sysctl

Да что вы прикапались к DE? Чему там жрать? Всё сожрёт мазилла...

Порекомендуйте дистр который можно поставить на x32 Athlon XP 2400+/GeForce и получить адекватный интернет браузинг/ютуб.

Да что вы прикапались к DE? Чему там жрать? Всё сожрёт мазилла…

У тебя ус отклеился.

Там надо быть предельно аккуратным, чтобы в своп не вылазить. Если это происходит - то легче тачку ресетом сбросить, чем 15мин ждать ее раздупления

У меня прямо здесь на форуме есть тема со ссылкой на видео, где я СПЕЦИАЛЬНО загоняю систему в исчерпание физической памяти (там её всего 3 гига). И знаешь, 15 минут ждать не пришлось. Просто видео в ютубе заикаться начало.

Все остальные твои суждения по теме — ровно такого же уровня экспертности.

Слушай, адекватно? Я на кор2 год работал. Код писал и с докер контейнерами работал.

Абсолютно адекватно. Я на этом ноуте до сих пор иногда пакеты компилирую и в инете сижу через ФФ. Там клава офигенская.

А тебя я еще раз пну, не удержусь:

Ты говоришь так, как старый пердуняка. СОВРЕМЕННЫЙ. Ололо, чем же он современный? Чем он отличается от несовременного? Функционально

Современный он тем, что в нём работает полный спектр современных версий ПО. Вот всё, что есть в репе Арча, в AUR-е, и всё, что я в принципе могу найти в интернетах и скомпилировать, не сношаясь со старыми версиями системных библиотек — будет работать.

Также он современный своевременным закрытием дыр и багов. И продвинутыми фичами ядра, такими как zswap или улучшенный алгоритм вытеснения страниц памяти от Гугла.

Иди поработай без приложений на своей дырявой winxp и win7, ага.

Старый пердун с протухшими виндами тут как раз ты.

win7 современная для таких машин ОС

Современная сегодняшнему времени или времени выпуска железа?
Не надо передёргивать. win7 вообще шлак, так как мелкософт её сбросил.

Внезапно откуда-то вылезло кде, и оказалось, что на самом деле твой наброс нужно читать как: «в моём воображении кде ест больше памяти, чем винда».

Да ты задолбал!!!!

Ты свой наброс начал с того, что линукс «всегда ел больше памяти».

Хотя совершенно не понятно, при чём тут Линукс и КДЕ?
Я гуём в линуксе начал пользоваться лет с 5 назад...
Всю жизнь писал текстовые конфиги и запускал серверные процессы в терминале, особенно в виртуалках, нах там гуй?
P.S. А терминалы можно запускать хоть с XP, с древнего компа. Что и было 20+ лет назад. Серваки стояли в серверной/в углу на складе, вообще без мониторов. И замечательно пахали с небольшим размером памяти (файловые).