LINUX.ORG.RU

Первый публичный релиз OpenHouse 0.5.28

 , ,


0

1

Известный разработчик систем защиты от краж Willy Orifis опубликовал исходные коды OpenSource-системы автоматического обнаружения пустующих квартир в многоэтажных домах на основе анализа видеопотока, взятого с HD камеры. Цель выпуска OpenHouse в том, чтобы показать насколько уязвимы обычные жилища граждан. Система состоит из библиотеки цифрового зрения OpenCV, драйвера loopback из комплекта v4l2 и нескольких Python скриптов.

Первичная настройка системы заключается в наведении видеокамеры на интересуемый дом и обведения зоны расположения окон для генерации сетки оконных проемов (целевых объектов наблюдения). Далее система отслеживает изменения состояния окон в течении нескольких суток. Автор рекомендует выдерживать не менее 5 суток, чтобы получить достоверные результаты. После накопления статистики, система способна показать, в каких окнах не зажигался свет в вечернее (ночное) время и небыло никаких дневных изменений, таких как перемещение зановесок и появление силуэтов в проеме окна.

Целевую аудиторию OpenHouse автор определяет как свободных от предрассудков людей, живущих в чужих пустующих квартирах, и желающих иметь запасной вариант на случай возвращения хозяев. Однако эксперты прогнозируют, что данный инструмент будет хорошим подспорьем квартирным ворам, а так же система пригодится черным рейдерам, незаконно занимающим пустующие помещения с целью последующего захвата собственности.

Появление нового спорного вида ПО, в субботу, 29.03.2014, прокомментировал Richard Stallman в рассылке mysociety.org: «Появление в свободном доступе нового инструментария можно только приветствовать. Однако нужно понимать, что каждый инструмент можно использовать как во благо, так и во зло. В любом случае, выбор человек делает сам. Выпуск OpenHouse может негативно сказаться на образе свободного ПО, к которому во многих странах искусственно сформировано предвзятое отношение как к ПО, популярное у хакеров, взломщиков банкоматов и прочих криминальных элементов. Наша задача - просвещать общество, что это не так.»

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: pat_minus (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от vada

Оптику ты не закроешь - это мой исходный посыл. По оптике вычисляют снайперов. В отличие от живого снайпера, который действует по ситуации и минимизирует инвазивное наблюдение, автоматическая система будет светить объективом постоянно, длительное время.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а зачем ей вообще объектив (точнее, оптический прицел)? можно просто навести винтовку заранее на окно, а объектив снять. Кнопочку может нажать наблюдатель в сторонке.

Или так - объектив прицела светит отражением не постоянно, а когда на него падает свет от Солнца. Можно заранее рассчитывать его движение и ориентацию винтовки и на определённые периоды времени автоматически закрывать объектив крышечкой

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

можно просто навести винтовку заранее на окно

Без обратной связи не добиться точности, подозреваю. Если только это не миномет-гранатомет :)

С адаптивной системой маскировки - это может сработать, но сложно. Сложность можно потратить на что-то более эфеективно. Например, способ перемещения и внезапности искусственного снайпера, как я выше писал в посте, беспилотник.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

С адаптивной системой маскировки - это может сработать, но сложно.

Сложно крышку объектива открывать-закрывать по расписанию?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Так нужно не по расписанию, а по ситуации. Значит надо ставить мелкую непалевную камеру для общей оценки сцены, а может и не одну; какие-нибудь экраны, что б, скажем с трех выбранных сторон прикрыть основной объектив. Надо ТЗ)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Harald

Я вообще балдею на аналитиков ЛОРа :)
Я фигню за постил :), а аналитики кинулись баги в несуществующем форке искать :)
Развлекуха, одним словом :)

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какую оптику? На винтовке? Так ее там нет! А объектив видеокамеры диаметром в пол см в бинокль твоя СБ ни в жисть не разглядит на расстоянии в 300 метров.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пробовал? :)

Возьми свой мобил, нарисуй на экране карандашом крестик, и посмотри, сможешь ли ты совместить этот крестик с каким-либо пацаком на улице...

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

да, проверить было бы неплохо. Метров 300-500 мишень, штатив с лазерной указкой жестко закрепленой на смарте/фотике. отъюстировать. и попробовать «стрельнуть», прицелившись. :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да все фигня. Винтовка уже выставлена в точку. Осталось только зафиксировать что объект в нужной точке окна. Делов то пику нажать :)

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вещь!!!!

Пойду на яндексе мух бить....

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ладно. Завязываю, А то еще научу вас плохому. А вы грохните кого-то. Мне век не отмыться будет.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

Возьми свой мобил, нарисуй на экране карандашом крестик, и посмотри, сможешь ли ты совместить этот крестик с каким-либо пацаком на улице...

на расстоянии 300 метров твоя мобила кого-то разглядывает?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Не. Моя не разглядывает, а вот фотик с цифровым зумом вполне.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

А объектив видеокамеры диаметром в пол см

через такой объектив распознать цель на расстоянии 300м вряд ли получится

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

ну а снайперы подо что маскируются обычно? :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

Наверно, проще всего автоматического киллера сделать на базе беспилотника. На бреющем подлетит...

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.