Cloudflare выпустила первый публичный релиз Pingora v0.1.0

Так в расте тоже разбираться надо

fn main() {
    let mut arr = [5; 1000000000000];
    arr[0] = 3;
    eprintln!("{:?}", &arr[0..1])
}

А про unsafe я вообще молчу. В C/C++ есть корки, по ним такие ошибки хорошо локализуются. Кстати в расте они есть?

Что такое корки?

Что такое корки?

https://wiki.archlinux.org/title/Core_dump

A core dump is a file containing a process’s address space (memory) when the process terminates unexpectedly. Core dumps may be produced on-demand (such as by a debugger), or automatically upon termination. Core dumps are triggered by the kernel in response to program crashes …

Берешь gdb и в путь)

tldr gdb
...
 - Debug with a core file:
   gdb -c core executable
...

При панике разворачивается backtrace, как в питоне или лиспе, Надо чтоб была собрана дебаг версия и переменная RUST_BACKTRACE установлена в 1

Надо чтоб была собрана дебаг версия

Т.е. если к нам придут благодарные пользователе с релизной версией. Мы им ответим «спасибо» и пойдем балду пинать?)

Т.е паника может быть отключена в релиз версии настройками при сборки. Что бы не было «спасибо» и пошли балду пинать. Есть крейты log и log4rs (и другие аналоги). Где мы, как умные программисты, будем обрабатывать все Result и Option, а вместо a[9999999]=… использовать match a.get_mut(99999){ Some(…) =>{….},None=>{….}}

Есть крейты log

Вот только логи не сильно помогут в случае сегфолта, когда программа остановилась и буферы не скинуты. К тому же их еще надо расставить где надо.

мы, как умные программисты, будем обрабатывать

Что могу сказать) Если на Си писать правильно, то ошибок тоже нет))))

Паника отключается в настройка - принудительно программистом. Если не отключить минимальный выхлоп мы получим. А кордамп операционка сама делает

Так в расте тоже разбираться надо

Здесь хоть порчи памяти нет.

В C/C++ есть корки, по ним такие ошибки хорошо локализуются. Кстати в расте они есть?

Они в линуксе в любом бинарнике есть. Вот только когда у тебя в корке что-то вроде https://stackoverflow.com/questions/9809810/gdb-corrupted-stack-frame-how-to-debug , то как локализовывать будешь?

unsafe rust в этом смысле не лучше, но на нём можно писать маленькую, тщательно протестированную часть программы и не бояться, что добавка кода, украшающего кнопку, обвалит всю программу.

Они в линуксе в любом бинарнике есть …

Есть то оно, конечно, есть. Но допустим в unsafe корнулось, что дальше? С сишными бинарями понятно: берешь gdb версию бинаря с дебажными символами и начинаешь дебажить. В расте только дебаг собирать?

берешь gdb версию бинаря с дебажными символами и начинаешь дебажить.

В расте только дебаг собирать?

Так это одно и то же.

Так это одно и то же.

Конечно же нет) Если надо корки мучить, то с сишке собирается релиз с дебажными символами (-O2 -g для примера), который бережно храниться. Стрипается, чтобы дебажных символов не было в релизе (man strip), и отправляется юзеру.

Ну так и в расте так же.

О точно, с 1.57 появилось. Давно я ржавого не щупал) Так глядишь на нем скоро можно будет нормально кодить))

В смысле, доводить код до корок?

В смысле, в прод отправлять без проблем)

Конечно же нет) Если надо корки мучить, то с сишке собирается релиз с дебажными символами

Теперь понял. Неоднозначность термина «дебаг».

Вот оптимизированный с дебажными символами в раст:

[profile.release-with-debug]
inherits = "release"
debug = true