LINUX.ORG.RU

Смерть Upstart, 32-битных сборок, Unity и Deb-пакетов в Ubuntu откладывается на 2 года: LTS-выпуски получили еще два года поддержки

 , , , ,


0

2

Согласно сообщению в блоге Canonical, Ubuntu 14.04 LTS (последний LTS-релиз с Upstart по умолчанию) будет поддерживаться до апреля 2026 года, Ubuntu 16.04 — последний официальный релиз с Unity 7 в качестве среды рабочего стола по умолчанию — до 2028 г., Ubuntu 18.04 (последний LTS-релиз с поддержкой 32-битной архитектуры) — до 2030 года, Ubuntu 20.04 — последний релиз с пакетом Firefox в центральном репозитории — до 2032 года. Итого поддерживаться будет одновременно 6 релизов LTS.

Для получения поддержки в течении 12 лет вместо пяти требуется учетная запись Canonical. По ней предоставляется доступ к подписке для 5 машин.

Изменение коснется всех LTS-релизов Ubuntu, включая будущий релиз Ubuntu 24.04, который будет поддерживаться до 2036 года.

Для сравнения: у Red Hat Enterprise Linux срок поддержки составляет 14 лет (3 дистрибутива поддерживается одновременно), у клонов Red Hat Enterprise Linux — 10 лет (2 дистрибутива одновременно), 13 лет у Suse Enterprise Linux (3 дистрибутива одновременно) и 7 лет у Debian (3 дистрибутива). По 5 лет срок поддержки составляет у CentOS Stream (два, скоро завершится поддержка 8-ого), Alt Linux СП (один — 8-ой) и РедОС (два, скоро завершится поддержка 7-ого).

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Was2023

Решения принимаются в мире в целом в пользу Gnome - и это очевидно. Точка. Достаточно сравнить, в скольких дистрибутивах по умолчанию Gnome или предлагается первым Gnome, в каких - KDE, а в каких - да, мята или корица.

Решения принимаются в мире в целом в пользу Windows® - это очевидно. Точка. Достаточно сравнить, сколько юрлиц закупает Microsoft™ Windows®, сколько Астру с Fly DE, а какой промилле ведётся на шапку с гномом.

:D А Вы будете на малинке пользоваться мятой или корицей?

Третье: в принципе не стану пользоваться маркетоложеско-распильным поделием «британского изобретателя».

token_polyak ★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от token_polyak

Решения принимаются в мире в целом в пользу Windows® - это очевидно. Точка. Достаточно сравнить, сколько юрлиц закупает Microsoft™ Windows®, сколько Астру с Fly DE, а какой промилле ведётся на шапку с гномом.

Достаточно значительной, чтобы этот самый шапочный гном выбирали по умолчанию в большинстве дистрибутивов. И достаточно, чтобы шапку клонировали аж 4-5 производителей.

Третье: в принципе не буду пользоваться маркетоложеско-распильным поделием «британского изобретателя».

А на чем тогда, если остальные перестанут признавать X.ORG?

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от token_polyak

Достаточно сравнить, сколько юрлиц закупает Microsoft™ Windows®,

Так у нас вроде сейчас не покупают Windows для юрлиц, по крайне мере после 20.03.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Суть не в конкретике, а в том, что Ай-Пи-Кирилл точно повторяет «аргументы» вендотроллей двадцатилетней давности, заменяя лишь майкрософт на шапку.

Это было бы смешно, если б не было так уныло.

token_polyak ★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от token_polyak

Суть не в конкретике, а в том, что Ай-Пи-Кирилл точно повторяет «аргументы» вендотроллей двадцатилетней давности, заменяя лишь майкрософт на шапку.

Во-первых, я не знаю о ком Вы говорите. А во-вторых зачем менять эти аргументы 20-летней давности, если они до сих пор актуальны и действительны?

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от token_polyak

Не шлангуй, это ещё более уныло.

Давай специально для тебя отменим правила форума. Ну а что, они же тридцатилетней давности.

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от Was2023

Давай специально для тебя отменим правила форума. Ну а что, они же тридцатилетней давности.

Намного проще забанить прожелтевшего насквозь журналиста.

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dimez

Намного проще забанить прожелтевшего насквозь журналиста.

linux.org.ru/about

Основан сайт, а вместе с ним и правила в октябре 1998. Правилам приблизительно 26 лет. Не так уж и прожелтился. Смысл был в другом: древность не влияет на действительность или недействительность тех или иных вещей.

Was2023
() автор топика
Последнее исправление: Was2023 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dimez

Тебе тоже 26 лет?

Ну на пару-тройку годков в младшую сторону тоже прожелтились.

Was2023
() автор топика
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.