Vaxry (разработчик Hyrpland) забанен на freedesktop.org за «токсичность»

Думаете, почему в айтишечке столько фриков… Потому что на Си перестали писать! Во времена юниксов никаких фриков не было, были гетеросексуальные диды с бородами.

sendmail написан на богоспасаемой в 1973 году самым что ни на есть ЭТИМ САМЫМ, у него даже муж есть.

Он не ЭТИМ САМЫМ написан, надо отличать. Не пофиг ли, есть у него муж, жена, или два хозяина? Важно, бегает ли он по всему интернету с требованием восхищаться им именно из-за этого, за одно мешая заниматься чем-то полезным другим. Вот так делают ЭТИ САМЫЕ, а он — просто гомосексуалист.

И то правда.

по всему интернету

Из твоего поста, я прочитал так: кому то не понравилось как себя ведет человек X, и человек Y решил его забанить. Никто вроде на ЛОР не заходил, и не постил новость о том что человек X плохой, или на какой то другой ресурс.

Из твоего поста, я прочитал так: кому то не понравилась как себя ведет человек X, и человек Y решил его забанить.

Верно. Важно уточнить, что человеку Y не понравилось, как человек X ведёт себя в своём собственном дискорде, не имеющем к человеку Y никакого отношения. Поэтому человек Y забанил активного и полезного контрибьютора.

Нет, человек Y не заходил с этим на ЛОР и не постил новость.

Просто дальше обсуждение скатилось в то, почему человек Y делает настолько вредные для СПО вещи в угоду своим хотелкам. И стало ясно, что он из себя представляет. Типичный представитель SJW с полным набором из BLM+queer+фурри+«социалист», везде выставляющий эти свои позиции напоказ. Таких стало много в FOSS, и они в основном занимаются тем, что мешают людям пилить код в угоду собственного ЧСВ и идеологических принципов. И многие считают это проблемой, как минимум, и одной из самых серьёзных проблем сообщества, как максимум.

Важно уточнить, что человеку Y не понравилось, как человек X ведёт себя в своём собственном дискорде, не имеющем к человеку Y никакого отношения.

Какой ужасный человек, знаю еще одного такого, CrX, вот он узнал что человек Y, кого то забанил, хотя сам в freedesktop не состоит, но считает это почему то важным.

везде выставляющий эти свои позиции напоказ

У себя в социальной сети, название которой я не помню, потому что там сидит 25 человек помимо него?

Какой ужасный человек, знаю еще одного такого, CrX

Я, как минимум, никого не банил, а лишь принёс инфу к обсуждению.

но считает это почему то важным.

Я считаю это важным, потому что пользуюсь wlroots, а один из самых полезных контрибьюторов в оный теперь потерян для проекта.

Также это важный звоночек для всего сообщества, постому что freedesktop имеет достаточно большое влияние на FOSS-инфраструктуру в целом. Для меня, как для пользователя и разработчика, варящегося в этом самом FOSS, это важно.

У себя в социальной сети, название которой я не помню, потому что там сидит 25 человек помимо него?

Да в принципе везде. Если не понял, что «человек X» забанен во многом из-за того, что эти самые позиции «человека Y» были задеты. В дискорде человека X, но другими людьми.

Я считаю это важным, потому что пользуюсь wlroots, а один из самых полезных контрибьюторов в оный теперь потерян для проекта.

Он считает это важным, потому что коммиты этого человека, попадают в его любимый проект. Потому что этот человек формирует комьюнити которое является частью FOSS. Итд...

Для меня, как для пользователя и разработчика, варящегося в этом самом FOSS, это важно.

Для него возможно тоже?

Да в принципе везде. Если не понял, что «человек X» забанен во многом из-за того, что эти самые позиции «человека Y» были задеты. В дискорде человека X, но другими людьми.

Если действовать согласно своим убеждением, это «везде выставлять напоказ», то ты только что начал этим заниматься, так как создал этот тред. Ну ладно, хватит мне уже зеркалировать, но это просто глупость какая то, ему вообще что ли нельзя подавать намека на свои убеждения, потому что тебе они не нравятся? В чем тогда их смысл?

Он считает это важным, потому что коммиты этого человека, попадают в его любимый проект.

Коммиты его всем устраивали. Да и проект не его любимый, он просто использует своё место для личной идеологической/политической борьбы.

Для меня, как для пользователя и разработчика, варящегося в этом самом FOSS, это важно.

Для него возможно тоже?

По действиям не похоже — ему важнее моменты, не имеющие к собственно коду и софту никакого отношения.

Если действовать согласно своим убеждением, это «везде выставлять напоказ», то ты только что начал этим заниматься, так как создал этот тред.

Логика вышла из чата…

Я ничего не начинал, это называется реакция. Мои действия можно было бы сравнить с теми, если бы я его забанил просто за то, что он вот этот вот самый транс+BLM+queer+фурри+«социалист»-чел.

это просто глупость какая то, ему вообще что ли нельзя подавать намека на свои убеждения, потому что тебе они не нравятся?

Естественно, можно. Хоть подавать намёк, хоть орать о них на каждом углу — это вызовет лишь некоторую неприязнь (а у кого-то и наоборот), но не возмущение. Возмущение вызывает то, что они из-за этих своих убеждений наносят вред хорошим свободным проектам.

Коммиты его всем устраивали. Да и проект не его любимый, он просто использует своё место для личной идеологической/политической борьбы.

Да и наверное не твой любимый тоже, но как ты описал, тебе это важно. Используешь ли ты ЛОР для идеологической борьбы тоже?

По действиям не похоже — ему важнее моменты, не имеющие к собственно коду и софту никакого отношения.

1. Это свободное ПО, посмотри на Столлмана и его проповеди, о том что свобода превыше функциональности программы

2. То что ты сказал, это основная претензия к Vaxry, он мог бы сконцентрироваться на ПО, а не заниматься всем этим, за что его так невзлюбили

Я ничего не начинал, это называется реакция.

Давай прочту определение:

Реакция (от pe... и лат. actio — действие), 1) действие, состояние, процесс, возникающие в ответ на какое-либо воздействие, раздражитель, впечатление

Совершенно точно, то что описано в ОП-посте это тоже реакция.

Да и наверное не твой любимый тоже, но как ты описал, тебе это важно.

Верно.

Используешь ли ты ЛОР для идеологической борьбы тоже?

Нет. Только откуда такой вопрос? Правильным вопросом было бы, использую ли я какой-то конкретный опенсорсный проект для идеологической борьбы. Ответ нет.

То что ты сказал, это основная претензия к Vaxry, он мог бы сконцентрироваться на ПО, а не заниматься всем этим, за что его так невзлюбили

Он и сконцентрировался на ПО, вместо того, чтобы модерировать свой дискорд более жёстко — так, чтобы понравилось этим SJW.

Правильным вопросом было бы, использую ли я какой-то конкретный опенсорсный проект для идеологической борьбы. Ответ нет.

Меня больше интересует что такое идеологическая борьба в твоем понимании, по моему освещение темы с ровно одной стороны, это как раз попытка повлиять на что то. Поэтому мне кажется, что идеологической борьбой ты все же занимаешься.

Он и сконцентрировался на ПО, вместо того, чтобы модерировать свой дискорд более жёстко — так, чтобы понравилось этим SJW.

Он сам писал нечто, что задело нескольких людей.

по моему освещение темы с ровно одной стороны, это как раз попытка повлиять на что то. Поэтому мне кажется, что идеологической борьбой ты все же занимаешься

Во-первых, я дал две ссылки, причём «анти-Vaxry» позицию (от другого представителя FDO) — первой. Это освещение темы с двух сторон. Да, несмотря на то, что это ЛОР, и тут как раз принято иначе.

Во-вторых, неважно, занимаюсь ли я идеологической борьбой или нет. В самой идеологической борьбе нет ничего плохого. Но нет, я не считаю, что занимаюсь ей на ЛОРе. В любом случае, плохо не заниматься какой-то там идеологической или политической борьбой. Плохо, когда от этого страдает сообщество разработчиков, код, а в конечном итоге и пользователи.

Он сам писал нечто, что задело нескольких людей.

И за это я его не хвалю. Зря. Только делал он это уже после того, как его стали доставать с этим своим CoC.

Это освещение темы с двух сторон

Ты привел сообщения двух сторон, но на мой взгляд этого недостаточно, спорный вопрос, не будем об этом.

Плохо, когда от этого страдает сообщество разработчиков, код, а в конечном итоге и пользователи.

Согласен, я считаю что Vaxry и этот фурри занимаются одним и тем же, но только используя разные инструменты, особой разницы между ними я не вижу.

Только делал он это уже после того, как его стали доставать с этим своим CoC.

Я не понимаю в чем тут проблема, любой CoC который я видел, это просто «ведите себя вежливо» на пару десятков строк.

считаю что Vaxry и этот фурри занимаются одним и тем же, но только используя разные инструменты, особой разницы между ними я не вижу

Один писал код и не сильно модерировал свой дискордик, второй говнил. Ну… Если ты разницы не видишь, то что-то с тобой не так.

По ссылке написано что он сам писал оскорбительные вещи, уверен фурри тоже что то программирует, не зря же его ответственным за драйвер назначили. Так что я тоже могу, как ты, переписать топово комментарий:

«Vaxry лишь пытался оскорбить людей, а фурри из редхат настоящий программист, и отличный модератор»

По ссылке написано что он сам писал оскорбительные вещи

Тут важен таймлайн. Тут, вроде, уже заметили что когда было. Так что, если не наврали, ты путаешь причину со следствием.

уверен фурри тоже что то программирует, не зря же его ответственным за драйвер назначили

Я этого не отрицал. Я утверждал, что он говнил. Эти два утверждения никак не противоречат друг другу.

И да. Какой комментарий я переписал?

Переписал я, под твой стиль. Не игнорируй то что написано в ОП-посте (по ссылкам), есть причина, для ясности ты мог бы добавить «я не считаю это причиной для бана, потому что ...», а так непонятно, то ли ты текст не читал, то ли еще что то.

Я этого не отрицал. Я утверждал, что он говнил.

Как и первый, тогда ты просто переписал мой комментарий, ок.

Тут, вроде, уже заметили что когда было. Так что, если не наврали, ты путаешь причину со следствием.

Я вроде читал, но не вижу альтернативных таймлайнов. Может ты что то еще читал? Я прочел что несколько человек пожаловалось, и его забанили, история имеет давнее начало, тред пару месяцев назад уже был. Агрессивно он себя вел еще до того как FDO стало известно.

это основная претензия к Vaxry, он мог бы сконцентрироваться на ПО, а не заниматься всем этим, за что его так невзлюбили

так он и не расконцентрировался - на любой тикет в багтрекере отвечает в течение пары часов, любой PR ревьюит в тот же день. Ты тут обвиняешь его в недостаточном уровне активности - ну давай сообщай, какой процент опенсорсных проектов поддерживается на таком же уровне.

…а нет, ты тут защищаешь поехавшего от власти и чувства собственной важности чудика, который бегает по интернету и угрожает людям. А потом начинает громко плакать, как его обидели. Еще и врешь про «невзлюбили», хотя по факту речь идет о паре радужных фриков и не более.

Ты тут обвиняешь его в недостаточном уровне активности

Нет, я обвиняю его в том что он пишет оскорбительные вещи.

чудика, который бегает по интернету и угрожает людям. А потом начинает громко плакать, как его обидели

А ведь можно подумать что это очень тонкий комментарий.

Совершенно точно, то что описано в ОП-посте это тоже реакция.

Вот тут мы видим то, что называется «подмена понятий». Прямая реакция в виде обсуждения на публичные действия это далеко не то же самое, что бан контрибьютора за то, что он на кухне не прервал друга, ругающего кого-то.

Впервые вижу человека так рьяно ратующего за тоталитаризм и репрессии.

Прямая реакция в виде обсуждения на публичные действия это далеко не то же самое, что бан контрибьютора за то, что он на кухне не прервал друга, ругающего кого-то.

А я говорил что это тоже самое?

Впервые вижу человека так рьяно ратующего за тоталитаризм и репрессии.

Переходим на википедию

Тоталитари́зм (от лат. totalis «весь, целый, полный» ← totalitas «цельность, полнота»[1][2]) — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства

Где ты тут государство то увидел? Возвращайся в реальность пожалуйста.

Переходим на википедию

Тоталитари́зм (от лат. totalis «весь, целый, полный» ← totalitas «цельность, полнота»[1][2]) — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства

Где ты тут государство то увидел? Возвращайся в реальность пожалуйста.

Переходим на википедию

Мета́фора (др.-греч. μεταφορά «перенос; переносное значение», от μετά «над» + φορός «несущий») — слово или выражение, употребляемое в переносном значении, в основе которого лежит сравнение предмета или явления с каким-либо другим на основании их общего признака.

По сценарию сейчас ты должен начать меня убеждать, что я имел в виду то, что тебе удобно, а не то, что было на самом деле.

ему вообще что ли нельзя подавать намека на свои убеждения

Да сколько угодно. Но ползать по личным уголочкам, выискивая где же неугодный обидел его светлость… Это точно не подача намёка. И даже не прямое проявление. Это говнистость, прикрытая некими социальными идеями.

Так и freedesktop его личный уголочек, как и хиперланд это публичный проект, чего ты обиделся то?

Так и freedesktop его личный уголочек, как и хиперланд это публичный проект, чего ты обиделся то?

Ну то есть причина «потому что захотелось» для тебя приемлема?

Один раз я написал shell-script смешное письмо, и он меня забанил, представляешь? Хотя я приносил пользу, коммитил провокационные посты на ЛОР, а меня забанили.

Я думаю стоит проверить его ориентацию, потому что это может подтвердить странные убеждения пропагандируемые некоторыми государствами, мы должны тщательно изучить эту историю, возможно мы сможем оскорбиться из за его аватарки, надо проверить какая сейчас.

Я всего лишь собрал картинки с двача и написал какой то текст про то что он сносит слишком много скора, а он меня забанил, срочно создаем разделы в linux-org-ru, иначе мы поддерживаем тоталитаризм, отмену, блм, что там еще?

Также это важный звоночек для всего сообщества, постому что freedesktop имеет достаточно большое влияние на FOSS-инфраструктуру в целом.

То что freedesktop.org - помойка, известно было задолго до этого. Они и Поттеринга вроде поддерживают, и вайланд агрессивно пропихивают, и хостят у себя кучу бесполезных графоманских спек типа EWMH. Вот теперь и тебя задело, наконец-то ты это заметил.

Также это важный звоночек для всего сообщества, постому что freedesktop имеет достаточно большое влияние на FOSS-инфраструктуру в целом.

То что freedesktop.org - помойка, известно было задолго до этого. Они и Поттеринга вроде поддерживают, и вайланд агрессивно пропихивают, и хостят у себя кучу бесполезных графоманских спек типа EWMH. Вот теперь и тебя задело, наконец-то ты это заметил.

Там полупубличный гит-сервер. Они хостят всё что имеет хоть какое-то отношение к линуксовому десктопу.

Другой вопрос, что вот с этой залупой они слегка теряют свой нейтральный статус и теперь у кучи людей будут сомнения в их общей адекватности.

Таких стало много в FOSS, и они в основном занимаются тем, что мешают людям пилить код в угоду собственного ЧСВ и идеологических принципов.

Их не только в FOSS, в США они везде лезут.

Но неминуемо будет откат по закону смены поколений. Всё это временное.

такое мог написать только ЭТОТ САМЫЙ, тут как раз ничего удивительного

Вообще, гомосексуальные тоже, но не фрики.

гетеросексуальные диды с бородами

Гетеросексуальные диды-педофилы ты хотел сказать.

Я что-то пропустил?

Это про Столлмана и его слова о том, что секс по согласию не должен быть преступлением независимо от возраста. Поборники морали его слова поняли по своему и окрестили его педофилом, а потом ещё и перевранную цитату стали распространять.

У Столлмана много чего интересного можно найти в личном бложике, правда после чтения этой писанины доверие к нему как-то падает. Этот человек буквально аутист-инфантил в розовых очках. Поэтому за пределами GNU и GPL не советовал бы с ним ознакамливаться.

Аа, так я этого гномика не считаю за дида, он просто поехавший на швабодке копипастер. Я говорил про Ъ дидов, которые из bell labs.