Представлен Orange Pi 3B, теперь со слотом M.2

Вы там офигели? За 68$ может сразу топовый эппл М2 на 4нм отвесить?

Можно было бы воткнуть 3588, например.

Ну не знаю... В бюджетном энергоэффективном устройстве я бы поставил на обычный четырёхядерник а не на асиметричный 4+4, к которому вероятно будут вопросы по энергопотреблению. Или там какое то чудо совершили?

бюджетном энергоэффективном устройстве

У меня вообще вопросы к позиционированию так называемых Single Board Computer. Большинство просто клоны RPi, который только на бумаге нынче бюджетный. Некоторым аналогам, да и самому RPi, ушло несколько лет чтобы банально просто провести линии PCI от SoC. Они уже есть в большинстве SoC – их просто не используют. Зато в каждом CSI, спасибо :)

Или там какое то чудо совершили?

Я только сегодня один SBC с RK3588 (AIO-3588Q от T-Firefly) включил в розетку. Пока не могу сказать что там по потреблению.

Мне кажется с позиционированием всё просто: это маленький компьютер, который может всё примерно то же, только меньше. Но при этом энергии должен жрать очень ненакладно и стоить примерно сопоставимо своим размерам. А так как такие штуки нужны в т.ч. в автоматизации - у них есть всякие gpio и подобное вместо pci-плат.

Отвешивайте, не откажемся! :)

Я, кстати, не удивлюсь, если себестоимость одного процессора порядка сотни баксов. А уж сколько он прибавляет в стоимости после нанесения логотипа с яблоком — это уже дело Яббла и счастливых (надеюсь) покупателей :)

Всё таки они умудряются выбивать себе приоритетный доступ к самому крутому техпроцессу ну и похоже навешали на кристалл кучу всяких модулей. Вполне может стоить больше десктопных чипов.

Насколько я понимаю процесс, цена от сложности дизайна зависит не сильно. Там играет роль количество даев(die) на вафле (площадь кристалла), количество слоев и объем производства. Типа сколько материала уйдет и количество работы. Дай — это одна будущая микросхема. Если один дай вырезать из вафли, то получится один чип. Ну и чем больше зааказано, тем дешевле. А так, ти-эс-эм-сям пофигу, что штамповать.

Ну и АРМ функционально проще, чем x86, Ну и еще надо учесть умение Яббла утаптывать контрагентов по цене. :)

ам играет роль количество даев(die) на вафле (площадь кристалла)

А разве он не довольно большой? Особенно по сравнению с чиплетами амд?

Он здоровый, Но AMD Navi больше, как я понял.

https://macperformanceguide.com/blog/2021/20211020_1400-Apple-ARM-M1X-die-siz...

И опять, же M1 Pro вдвое меньше М1 Макса (за счет графических и тензорных ядер).

Больше в милиметрах, а в транзисторах похоже меньше. Плюс М2 жирнее.

Транзисторов у М1 сильно больше, да, чуть ли не вдвое.

М2 жирнее, но у него техпроцесс чутьли не 4нм , у M1 - 6, у AMD - 7. Но это все так, больше для рекламы. Они все уже без маски делаются на этих каких-то сильно продвинутых прожигаторах от ASML.

Что, кстати, сильно удешевляет процесс. Когда я в середине нулевых работал на микросхемную индустрию, так нам говорили, что комплект фотошаблонов для тогдашнего интеловского проца пару лямов стоил в производстве. И этих комплектов нужно не один. Ну вот и считай, что в каждом проце пара-тройка долларов — затраты на производство матриц и метрологию.

Ну вот, собственно. Я оказался прав в прогнозах. В 20м году Эппл оценивал затраты на производство одного чипа M1 в 40-50 баков.

https://wccftech.com/apple-m1-switch-save-2-5-billion-2020/

Да пофиг на цену, был бы такой компьютер за 300-400$ на 3-4нм - это ж получилась бы ARM рабочая станция, если делать в тех же размерах чипа, либо что-то очень энергоэффективное.

А так - и жрёт много (потому что устарело на 10 лет), и медленный. Ни туда, ни сюда.

В OrangePi 5 стоит 8-нм процессор. Не 3-4 нм, но и не 22 уже.

Ну.... Ждём актуального обновления Джетсон Нано. Или можно взять какой нибудь хромобук или виндопланшет со снапдрагоном, вдруг повезёт?