LINUX.ORG.RU

Novell делает хорошую мину после соглашения с Microsoft


0

0

"Опрос ИТ-руководителей, проведенный аналитической фирмой Penn, Schoen&Berland Associates Inc., показал, что недавнее соглашение корпораций Novell и Microsoft, нацеленное на улучшение взаимодействия между Windows Server и SUSE Linux Enterprise, пользуется решительной поддержкой заказчиков. Почти все респонденты согласились с тем, что оно улучшит совместимость систем и будет способствовать появлению взаимодействующих продуктов и инструментов, облегчающих управление смешанными средами Windows и Linux". 95% опрошенных одобрили сотрудничество Novell и Microsoft. 87% отметили, что заказчики получат выгоды, если ведущие дистрибьюторы Linux и Microsoft будут теснее сотрудничать друг с другом. 65% участников опроса сказали, что теперь они скорее рассмотрят возможность внедрения SUSE Linux от Novell." Впрочем, странно было бы слышать от Novell другое.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

>шла Novell на убой своего флагманского решения?

Вот прикинь - делаешь ты свои авто -голимые и дорогие ,как наш автоваз и приходят к люди из Mercedes-Benz Company и предлагают -давай ты типо из наших деталей будешь варганить полулюкс и продавать под своей маркой

Вот ты бы не согласился? Вот и Новел сказал да. Компании они такие -им деньги нужны -им на коммьюнити положить три раза

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот прикинь - делаешь ты свои авто -голимые и дорогие ,как наш автоваз и приходят к люди из Mercedes-Benz Company и предлагают -давай ты типо из наших деталей будешь варганить полулюкс и продавать под своей маркой

ЛОР --- сайт херовых ассоциаций. Тут скорее такая ситуация: ты делаешь хлеб, вкусный и ароматный, и все люди твоего квартала ходят к тебе и покупают свеженький, по утрам. А тут вмешалась крупная корпорация, предложила тебе готовить хлеб из лебеды (твоё мнение) или закупать твой хлеб с целью перепродажи, чтобы никто его не обвинял в пристрастии к продаже хлеба из лебеды (моё мнение). А вообще-то, твой хлеб и хлеб корпорации, являются конкурирующими продуктами.

Ay49Mihas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

Ладно хрен с ними ,с ассоциациями -ты вот лучше скажи: ты много мест видел где юзается этот Novell OpenServer ? вот и я не видел. А нетварь штука конечно хорошая была да не выжила в новом мире ,где даже на сотовых стоят полноценные ОС и микроволновки качают рецепты по инету. Так что не особо чего было Новелу терять-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ты много мест видел где юзается этот Novell OpenServer ?

Я не видел, но знаю со слов официального представителя Novell в Красноярске, что у нас в городе как минимум в нескольких местах используется. Анонимус, к чему оперирование пустыми аргументами?

Ay49Mihas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

>Я не видел, но знаю со слов официального представителя Novell в >Красноярске, что у нас в городе как минимум в нескольких местах >используется.
Зашибись просто. А теперь сравни это с количеством установленных Suse Linux дистрибов.

Еще раз - новел променял дохлую enterprise-платформу на популярную сейчас и еще более популярную в будущем

>Анонимус, к чему оперирование пустыми аргументами?

Дык обсуждение новости как никак

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Еще раз - новел променял дохлую enterprise-платформу на популярную сейчас и еще более популярную в будущем

Да как раз наоборот --- Novell не отказывается продвигать на этом рынке самую передовую enterprise-платформу OES и рассчитывает отхватить ещё немного пользователей M$.

Ay49Mihas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

>Да как раз наоборот --- Novell не отказывается продвигать на этом >рынке самую передовую enterprise-платформу OES и рассчитывает >отхватить ещё немного пользователей M$.

Я щас поперхнулся пивом от такого прогона. Кто ж ему даст-то? Какой дятел станет ставить какой то OES когда у MS есть своя enterprise линейка для каждой дырки? Это кстати не только линейка Windows Server * это еще и всякие Business Server и т.п

Вот хоум-юзеры на линухе запросто перелезут на Suse со всяких мандрив и убунт это да. А чтоб новел влез в ентерпрайз-огород Микрософта -дык скорее коммунизм наступит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я щас поперхнулся пивом от такого прогона.

А я щас кофе поперхнулся от твоего прогона. Покажи мне дятла, который поставит Windows Server, когда есть альтернатива SuSE Enterprise Platform или Red Hat Enterprise Platform

Doom3r
()
Ответ на: комментарий от Doom3r

>А я щас кофе поперхнулся от твоего прогона. Покажи мне дятла, который >поставит Windows Server, когда есть альтернатива SuSE Enterprise >Platform или Red Hat Enterprise Platform

зайди к любому интегратору и спроси цену решения с Suse|Red Hat и виндой

P.S.Я не хочу становиться защитником винды сидя под freebsd на ресурсе посвященном линуху ,но это обьективная реальность c которой спорят тока в дурке

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я не хочу становиться защитником винды сидя под freebsd на ресурсе посвященном линуху ,но это обьективная реальность c которой спорят тока в дурке

Ну тут все уже знают, что все бздуны --- лате^W ну ты в курсе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну тут все уже знают, что все бздуны --- лате^W ну ты в курсе а сам-то поди под виндой сидишь? ну-ну..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>cat /etc/slackware-version
>Slackware 11.0.0

Понимаешь ,когда кто то начинает судить о человеке на основе того какой ос (кроме винды) он пользуется -сразу видно что такому человеку не повезло с днк ,плохая наследственность ,все такое..

и еще -cat/etc/issue -покажет название практически в каждом дистрибе линуха

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

/etc/issue скажет Welcome to и дальше надергает из разных файлов сведения о системе. Просто BSD использовать как десктопную ОСь могут люди, которым сильно делать нечего, поэтому практически у каждого бздуна стоит винда с которой он сюда пишет. А linux уже дорос до десктопа, даже Slackware.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Просто BSD использовать как десктопную ОСь могут люди, которым сильно >делать нечего, поэтому практически у каждого бздуна стоит винда с >которой он сюда пишет. А linux уже дорос до десктопа, даже Slackware.

Тебе это злые тролли сказали да? Я вот юзаю на ноуте и ничего

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ip1981

cat \etc\issue
"cat" не является внутренней или внешней
командой, исполняемой программой или пакетным файлом.

x86 ★★
()
Ответ на: комментарий от x86

>cat \etc\issue >"cat" не является внутренней или внешней >командой, исполняемой программой или пакетным файлом.

не дано тебе увидеть этот блаженный файл :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>зайди к любому интегратору и спроси цену решения с Suse|Red Hat и виндой

Ну да - откаты рулят :)

Ты ещё предлоди спросить о приемуществах Suse|Red Hat перед Windows E 2003 :)

Ещё они расскажут что MSSQL 2005 рвёт Oracle как тузик грелку в любой конфигурации и на любой задачке.

И что это всё сеняет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>зайди к любому интегратору и спроси цену решения с Suse|Red Hat и виндой

>Ну да - откаты рулят :)

>Ты ещё предлоди спросить о приемуществах Suse|Red Hat перед Windows E 2003 :)

>Ещё они расскажут что MSSQL 2005 рвёт Oracle как тузик грелку в любой конфигурации и на любой задачке.

>И что это всё сеняет?

>anonymous (*) (24.12.2006 21:35:15)

+1

Doom3r
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А я щас кофе поперхнулся от твоего прогона. Покажи мне дятла, который поставит Windows Server, когда есть альтернатива SuSE Enterprise Platform или Red Hat Enterprise Platform

Ты шипко хорошо думаешь об Entarprise - манагер над айтишниками и дело сделано. Так что не в дятлах дело

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты шипко хорошо думаешь об Entarprise - манагер над айтишниками и дело сделано. Так что не в дятлах дело

Да знаю, но просто всё началось с того как кто-то сравнил Linux с ВАЗ, а МазДай с Mercedes'ом и меня это задело

Doom3r
()
Ответ на: комментарий от Doom3r

>Да знаю, но просто всё началось с того как кто-то сравнил Linux с ВАЗ, >а МазДай с Mercedes'ом и меня это задело

ну пипец -сломанный телефон lor's edition :)

Разговор шел про ентерпрайз -доп. платный софт для больших контор

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну да - откаты рулят :)

Помимо России и СНГ есть еще и другие страны -кури глобус

>Ты ещё предлоди спросить о приемуществах Suse|Red Hat перед Windows E >2003 :)

>Ещё они расскажут что MSSQL 2005 рвёт Oracle как тузик грелку в любой >конфигурации и на любой задачке.

Это значит что ты разговаривал с идиотами

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это значит что ты разговаривал с идиотами

Да? И чем - же мои "идиоты" отличаются от твоих "гениев", которые говорят "лунакс дороже", даже не спросив что ты хочегь получить от инфраструктуры?

Belt
()
Ответ на: комментарий от Belt

>Да? И чем - же мои "идиоты" отличаются от твоих "гениев", которые >говорят "лунакс дороже", даже не спросив что ты хочегь получить от >инфраструктуры?

Причем тут линух? ты тред выше вообще читал? там было про то что
ms sql server везде рвет оракл, что могло быть сказано только идиотом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И

>Причем тут линух? ты тред выше вообще читал? там было про то что ms sql server везде рвет оракл, что могло быть сказано только идиотом

Речь шла о том, что "сдобренные" специалисты скажут, а они скажут что мскуль рвёт оракл. И линух тут при том-же. Или ты не согласен, что сказать "виндовое решение всегда дешевле" это то-же самое что сказать что "мскуль рвёт оракл при любой конфигурации и на любой задачке"?

anonymous
()
Ответ на: И от anonymous

>вообще пипец линиксоиды, как тырыть из винды так можно, а как из линукса - о ужас, линчевать всех. еще более поражает ситуация когда линуксоиды обзывают бздунов латентными виндузятниками, сами при этом утверждают что винду даже и минуту терпеть не могут, но между тем очень радуются когда выходят новости про запись на ntfs...

Ты всех под одну гребёнку? Ах, да, я и забыл... У вас-же, виндофилов, один мозг на всех и этот мозг Бальмера. Мне вот, к примеру, NTFS нафиг под линух не встало - больно уж красиво её перекашивает - на смерть и сразу :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ты всех под одну гребёнку? Ах, да, я и забыл... У вас-же, виндофилов, один мозг на всех и этот мозг Бальмера. Мне вот, к примеру, NTFS нафиг под линух не встало - больно уж красиво её перекашивает - на смерть и сразу :)

поищи тут на сайте новости об ntfs и поймеш что таких по крайней мере достаточно, то что ты не используешь это еще не значит что никому не нанадо.

с чего ты взял что я виндофил(в работе и дома использую как минимум 4 разных ОС), я просто указал что отдельные личности фанатеют, причем не важно на какой стороне.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>поищи тут на сайте новости об ntfs и поймеш что таких по крайней мере достаточно, то что ты не используешь это еще не значит что никому не нанадо.

И что мы видис в этих новостх? Флешки и притащеные друзьями диски :) Или ты думаешь, что после выхода стабильного драйвера все линуксойды побегут ставить на NTFS рутовые партиции?

>с чего ты взял что я виндофил

Высказывание было в стиле виндафила

>(в работе и дома использую как минимум 4 разных ОС)

Winxp Solaris Freebsd и QNX? Нифига у тебя работёнка, однако :)

> я просто указал что отдельные личности фанатеют, причем не важно на какой стороне.

Какой привет, такой и ответ. Нащёт фанатегоФ ты конечно прав, но в нашем деле по другому не получается :)

anonymous
()
Ответ на: И от anonymous

>Речь шла о том, что "сдобренные" специалисты скажут, а они скажут что

мсье может отличить когда ему впаривают а когда нет? Специалисты ведь тоже различают когда можно говно впарить а когда нет

>мскуль рвёт оракл. И линух тут при том-же. Или ты не согласен, что >сказать "виндовое решение всегда дешевле" это то-же самое что сказать >что "мскуль рвёт оракл при любой конфигурации и на любой задачке"?

согласен,но в любом случае это либо фраза идиота либо желающего тебя напарить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>согласен,но в любом случае это либо фраза идиота либо желающего тебя напарить

Ты абсолютно прав. Но ты опять ущёл от ответа. Говорят ли правду те, кто говорят что "вин решение всегда дешевле lin решения от Шапки или Сузи"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ну будет официально называться как улучшенная поддержка технологии directx в wine

...И на DirectX им тоже покласть... С чего-бы MS давать им коды DirectX? Если уж так пойдёт - MC САМА форкнет Wine и сдеалет "кросплатформенный винапи" и будет грести за это деньги

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>...И на DirectX им тоже покласть... С чего-бы MS давать им коды >DirectX? Если уж так пойдёт - MC САМА форкнет Wine и сдеалет >"кросплатформенный винапи" и будет грести за это деньги

жжош ссуко..что пездец

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты абсолютно прав. Но ты опять ущёл от ответа. Говорят ли правду те, >кто говорят что "вин решение всегда дешевле lin решения от Шапки или >Сузи"?

А ты ищешь правду? Эх молодость...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ты ищешь правду? Эх молодость.

Ладно, давай поставим вопрос раком: "Вин ренешие всегда дешевле решения от Novell || Redhat"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ладно, давай поставим вопрос раком: "Вин ренешие всегда дешевле решения >от Novell || Redhat"?

нет. Тебе легче стало?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>нет. Тебе легче стало?

То есть вопрос закрыт. Каждому своё место, а чивто виндовый/линуховый/соляровый энтерпрайз - это из области красных глазок :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Каждому своё место, а чивто виндовый/линуховый/соляровый энтерпрайз - >это из области красных глазок :)

Вот как раз использовать в качестве ентерпрайз решения свалку из разных систем -признак наличия идиотов среди разработчиков решения. Но обьективная реальность всегда вносит коррективы -чистых решений -от и до только на какой то одной системе (кроме винды) я еще не встречал

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Belt

> И на всём этом глобусе откаты рулили, рулят и будут рулить! Лудям везде кушать хотца :)

Некоторым охота. А другим, пардон, какать. Вот так вендузятнеги и не дают помереть друг другу.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Некоторым охота. А другим, пардон, какать. Вот так вендузятнеги и не дают помереть друг другу.

Гарик, ты д0лб0еб, страдающий фанатизмом и комплексом неполноценности. Иди лечись, дибилито, от своих фекальных фантазий. Или ты еще в подготовительную группу детсада ходишь? Ну тогда все нормально - пройдет само, когда повзрослеешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Альтернатива чему? Там что GPO есть? Или поддержка развертывания MSI? Вы еще расскажиет, что у вас рабочие станции не на Windows стоят, которые очень хорошо централизованно управляются. Или eDir обойдется дешевле чем AD? RedHat вообще в тряпочку молчит и предлагает свои решения как замену UNIX-овому барахлу, но никак не винде. А Новель так и вовсе неудачнеги - нетварь проели и сейчас получают подачки от МС. На десктопе линупсу ничего не светит, особенно с его смешным и корявым интерфейсом гнома(как у винды 3.1) и на корпоративных серверах мало что светит, ибо как уже кто-то выразился у МС есть затычка для каждой дырки, интеграция на высоте, при покупке скопом и десктопного и серверного софта от одного вендора - серьезные скидки и уверенность в совместимости и в светлом будущем, в отличие от мелких шаражек, занимающихся продажей халявного опенсурса, наклепанного на коленке какими-то пионэрами.

Месьё админит 10 компов и тыкается на серёзные ресурсы, переверает серьёзных любей и делает смехотворные заявления? Или он не знает как работают Групповые политики и как развёртываются MSI? Месьё рассказать об этом?

Belt
()
Ответ на: комментарий от Belt

>Вы еще расскажиет, что у вас рабочие станции не на Windows стоят, >которые очень хорошо централизованно управляются.

Авторизация на внешнем сервере (на том же LDAP) появилась в юниксах в стародавние времена -это если ты еще не понял возможность любому юзеру входить на любой компьютер ,который авторизуется на внешнем сервере авторизации. Причем практически в неограниченном количестве - и 1000 и 2000 и больше.

Угадай где впервые появилась система терминалов? когда куча дохлых юзерских машин цепляются к одному мощному?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Belt

> Или он не знает как работают Групповые политики и как развёртываются MSI? Месьё рассказать об этом?

Да расскажите как вы без Windows Server держите AD или ее аналог с GPO, куда запросто интегрируются Exchange или его полноценный аналог, СУБД, аналог ISA который смог бы авторизовать IP-трафик по доменным учеткам, Sharepoint, терминал-сервер, 1С, WSUS, как развертываете MSI, и т.д. А еще объясните чего ради организовывать гетерогенную среду, для которой централизованного инструмента управления не будет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>зайди к любому интегратору и спроси цену решения с Suse|Red Hat и виндой

Это такая дуальная модель - если неработает вендовое решение - интегратор молится на MS и в принципе спит спокойно сделать ничего не может. А в случае linux решений - может и еще как - но это ж напрягаться надо. И две причины из-за стоимости - это a ) возможность нанять дешовую силу и b) возможность съехать на микрософт и не парится (мы проконсультируемся в микрософт - почти аудиенция с богом - заказчи тут же захлопывается и ждет скока надо.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Doom3r

> Покажи мне дятла, который поставит Windows Server, когда есть альтернатива SuSE Enterprise Platform или Red Hat Enterprise Platform

Альтернатива чему? Там что GPO есть? Или поддержка развертывания MSI? Вы еще расскажиет, что у вас рабочие станции не на Windows стоят, которые очень хорошо централизованно управляются. Или eDir обойдется дешевле чем AD? RedHat вообще в тряпочку молчит и предлагает свои решения как замену UNIX-овому барахлу, но никак не винде. А Новель так и вовсе неудачнеги - нетварь проели и сейчас получают подачки от МС. На десктопе линупсу ничего не светит, особенно с его смешным и корявым интерфейсом гнома(как у винды 3.1) и на корпоративных серверах мало что светит, ибо как уже кто-то выразился у МС есть затычка для каждой дырки, интеграция на высоте, при покупке скопом и десктопного и серверного софта от одного вендора - серьезные скидки и уверенность в совместимости и в светлом будущем, в отличие от мелких шаражек, занимающихся продажей халявного опенсурса, наклепанного на коленке какими-то пионэрами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>anonymous (*) (25.12.2006 18:40:34)

Ты иди.... не отвлекайся. Ты явно свернул не там...

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А теперь 100 раз повтори, что SuSE это Ваз2101, а Windows Merce..да чё уж там..Lamborgini Diablo. Так что лесом. Пока никто не может понять что из этого получится, а гадать на кофейной гуще и языком молоть можно и дальше. А заявку балмера нужно воспринимать, как заявки Столлмэна воспринимают разные АТИ

Doom3r
()
Ответ на: комментарий от Doom3r

>А теперь 100 раз повтори, что SuSE это Ваз2101, а Windows Merce..да чё >уж там..Lamborgini Diablo.

не передергивай -я говорил про ентерпрайз платформы

>А заявку балмера нужно воспринимать, как заявки Столлмэна воспринимают >разные АТИ

и как они его воспринимают? Про Тео-де-Ратта -читал а вот про Столлмэна еще нет -дай линк а?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>не передергивай -я говорил про ентерпрайз платформы

Ещё раз спрашиваю: ты действительно уверен, что SuSE Enterprise Platform это Ваз2101, а Windows Enter Price Merce..да чё уж там..Lamborgini Diablo.

Doom3r
()
Ответ на: комментарий от Doom3r

>Ещё раз спрашиваю: ты действительно уверен, что SuSE Enterprise >Platform это Ваз2101, а Windows Enter Price Merce..да чё уж >там..Lamborgini Diablo.

обьективно -да

Хотя чтобы ты успокоился могу сказать что тот же Solaris|AIX в ентерпрайзе ставят раком и сусе и винду

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хотя чтобы ты успокоился могу сказать что тот же Solaris|AIX в ентерпрайзе ставят раком и сусе и винду

AIX под тоже на чём запускается Windows? ...Чуть не захлебнулся...

Solaris под x86 работает так, что аж никак. Для него тоже нужно своё железо.

ЗЫ: Хотя если сравнивать AIX и SuSE, то AIX лучше. Соляру не видел на родном железе

Doom3r
()
Ответ на: комментарий от Doom3r

>AIX под тоже на чём запускается Windows? ...Чуть не захлебнулся...

Уважаемый! Ентерпрайз -это мля не ось ,это определенный сегмент рынка

>Solaris под x86 работает так, что аж никак. Для него тоже нужно своё >железо.

Так что никак -что последние sun-station идут под двухпроцовые amd

>ЗЫ: Хотя если сравнивать AIX и SuSE, то AIX лучше. Соляру не видел на >родном железе

дык оно и видно -для джавы это самая лучшая платформа

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.