LINUX.ORG.RU

Vivaldi 6.7 для ПК

 , , ,


0

1

В очередной версии кроссплатформенного браузера Vivaldi появились следующие нововведения:

  • Функция Memory Saver; включается в разделе «Вкладки» настроек браузера:

«Сократите использование памяти за счёт автоматического перевода в спящий режим вкладок, которые давно не использовались. Вы по-прежнему можете вручную перевести рабочую область или группу вкладок в спящий режим, если предпочитаете управлять им самостоятельно.»

  • Встроенный RSS-агрегатор автоматически находит ленты новостей на сайтах.

  • Быстрое создание рабочих пространств в контекстном меню вкладок:

«Теперь создать новую рабочую область стало проще. Ctrl + щёлкните несколько вкладок ( + щелчок в macOS), а затем щёлкните правой кнопкой мыши, и вы сможете создать рабочую область.»

  • Теперь можно легко экспортировать свои пароли и ленты новостей, а также закладки, Экспресс-панель, список чтения, заметки, а также другие типы данных.

  • Для пользователей macOS теперь есть возможность выбрать положение окна на экране.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 9)

Ответ на: комментарий от hateyoufeel

В дерьмократических странах, ВСЕХ кто пришёл к капитолию, за Трампа, выследили по камерам и посадили, до 15 лет!

Не нравиться у нас, езжай за бугор, только не скули потом, мамкин борцун!

А Вивальди лучший браузер, пользуюсь с первого превью для разработчиков.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Мне нравится, что мой ответ тут задел уже трёх человек и всех по-разному.

Причём про политику я ничего не писал, ты сам стриггернулся. Но чего ещё ожидать от персонажа, использующего гнилую проприетарщину, авторы которой стремаются свой код выложить?

Кстати, 20 лет назад такой софт как Vivaldi по праву считался трояном. Есть ли трояны под люникс? Конечно есть, и люниксоеды их ставят добровольно за обе щеки!

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

~20 лет назад это была литералли Опера (та самая), и оперой пользовалась буквально вся страна (и линуксоиды).

Ты такой лол)

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

~20 лет назад это была литералли Опера (та самая), и оперой пользовалась буквально вся страна (и линуксоиды).

Не помню, чтобы та опера сливала телеметрию. Несмотря на проприетарность, емнип это был честный браузер по нынешним временам. Ну рекламу показывал, если не заплатить - однако ненавязчиво, заплатить было не очень дорого, а многие и крякали.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Как я понимаю вивальди делают почти те же люди, что оперу делали.
По поводу телеметрии могу лишь снова про неуловимого джо напомнить. (и опять же замечу это действительно важно, думать о прайваси, но рассуждать об этом в такой нервозной манере странно)

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Возможно, но в отличии от Оперы (и темболее от чистого Хрома) в Вивалди отлично из коробки работает блокировщик рекламы.

Пример Оперный блокировщик часто пропускает видео-рекламу на сайтах типа Lords, Вивалди это блокирует 100%.

Еще за что респектую разработчикам - это то что в Вивалди нет никаких «клиентских программ». Никогда не появятся ярлычки всратых Букингов, Авиасейлсов, Авито и прочего, что постоянно появляется в Опере несколько раз в год. Ну т.е. пользователь не заходит никогда например на Букинг, но после очередного обновления в ярлыках быстрого доступа появится этот спам.

bonta ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Как я понимаю вивальди делают почти те же люди, что оперу делали.

Я тоже об этом слышал.

По поводу телеметрии

Я так думаю что сами сайты собирают информацию куда более активно чем браузер. Просто не надо писать в сети то,что может «выйти боком». Например обсуждение каких-то технических вопросов линукса - крайне маловероятно что будет иметь вредные последствия.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Не помню, чтобы та опера сливала телеметрию. Несмотря на проприетарность, емнип это был честный браузер по нынешним временам.

А почему вы решили, что мы что-то кому-то сливаем? Потому, что кто-то это написал в комментариях? :-)

Shpankov ★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

У тебя биос в материнской плате открытый, прошивки дисков и прочего железа? Нет?

Ну страдай тогда!

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Лет 20 назад, этот же человек создал браузер Опера и он не считался трояном и даже в беЗплатной версии показывал рекламу!

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Лет 20 назад, этот же человек создал браузер Опера и он не считался трояном и даже в беЗплатной версии показывал рекламу!

Я уже забыл про этот тред. А ты продолжай баттхёртить и ставить себе трояны в систему.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Ты сначала откажись от проприетарных драйверов в телефоне и таких же прошивок в железе на ПК, я поглумлюсь над тобой!

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Ты сначала откажись от проприетарных драйверов в телефоне и таких же прошивок в железе на ПК, я поглумлюсь над тобой!

Зачем, если я уже глумлюсь над тобой? Ты, главное, побольше троянов себе напихивай. Не экономь! Не забудь Windows 11 поставить для полного удовольствия.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

веришь в швабодку, дело твоё!

Возможность ставить или не ставить винды - это тоже свобода. С телефонами например намного сложнее - там заменить дефолтную ОС и напиханный производителем набор софта намного сложнее. Мне не нужен например клиент фейсбука потому что о самом фейсбуке я разве что из новостей изредка слышу что кто-то там что-то написал. Но удалить его бывает весьма не просто потому что нужен рут,а производители не слишком склонны его предоставлять. Тоже самое про все соцсети и прочее «развлекалово». Удобнейшую книгочиталку
fbreader почему-то предустанавливают редко. Как и привычный за много лет музыкальный плейер vlc. В этом смысле хорош линукс на десктопе - тут не приходится с выходом каждой новой версии ломать свои привычки и матерясь приспосабливаться к очередным высерам «дизайнеров». Можно один раз выбрать софт и пользоваться им даже и десятки лет если сам он не скатится в дизайнерское говно (к сожалению иногда и такое бывает). Но тут оно хотябы бесплатное и поэтому эта ситуация не обидна. А вот когда заплатил деньги (за новый планшет например) а тебе какой-нибудь малолетний идиот-дизайнер целенаправленно проблемы создал своими гениальными креативными идеям - возникает желание найти бы его да по-отцовски ремня всыпать, в силу возраста уже вполне имею моральное право:)

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

У меня нет ни виндовс, ни андроид

С виндами понятно - нафиг не нужны если нет жесткой привязки по работе к какому-то специфическому и дико дорогому софту типа всяких там CADов.

А на планшет что если не андроид? Лучше конечно в виде Lineage OS и подобного. Так-то планшетный линукс существует,только нет софта,ориентированного на маленькие планшетные экраны. У обычного десктопного софта кнопки и меню получаются очень маленькими,а типичные китайское планшетные экраны как правило с тонким стилусом работать не способны. Хотя один из моих планшетов это умеет - Lenovo YT3-X50M. Но у него абсолютно не эргономичные размеры - ни в один карман не лезет,надо сумку носить. А если брать сумку то можно и небольшой ноутбук взять у которого есть нормальная клавиатура,чтобы пальцем в экран не тыкать.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Линэйжд, это АНДРОИД, который контролирует гугель!

Туда можно не ставить гугловые проприетарные сервисы. Всё нужное мне без них работает. Главное достоинство LineageOS в том что из него можно удалить лишнее,то чем вообще не пользуешься. Это довольно заметно экономит батарейку и увеличивает время автономной работы - основной параметр которого у планшета всегда не хватает.

Впрочем - я не вижу какой-либо опасности для себя от того что гугл будет знать что я запускал почту,браузер,навигацию,книгочиталку и аудиоплейер. Ничего конфиденциального я на планшете не делаю. От того что гугл узнает какую фантастику я читал или к какому магазину искал маршрут или какой товар искал в магазинах через браузер - лично мне ни жарко ни холодно. И даже через почту я ничего секретного не пишу потому что она ходит через чужие почтовые сервисы. Основная причина вовсе не в гугле,а в том что на улице бывает всякое и планшет может физически попасть в руки тех кто имеет недобрые намерения в отношении меня (ментов например).

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Неа, без гугловских сервисов, многое не работает, и без проприетарного гугловского SDK нельзя писать софт под андроид!

Даже пуш уведомления приприетарные...

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

без гугловских сервисов, многое не работает

Выше я поименно перечислил что мне нужно на планшете. И всё перечисленное работает без гугловых сервисов. И еще раз повторю - основной вред от гуглосервисов вовсе не в какой-то там слежке,а в поедании батарейки и заметном сокращении времени автономной работы планшета.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Есть планшеты Getac, мы на них ставим Астра линукс, по умолчанию он с виндой 10.

Ты можешь на такой планшет поставить всё, что хочешь, если не нищеброд...

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Есть планшеты Getac

Штука хорошая, но в карман такой не положишь - большие они. А учитывая что мне от планшета мне надо немного - то и переплачивать смысла нет.

мы на них ставим Астра линукс

Для всякого рода спецприменений - линукс на планшете это конечно круто. Но мне не известно о существовании яндексовой карты под линукс. А под андроид она есть. И она мне нужна.

Я пробовал ставить линукс на китайские планшеты «карманного» размера. К сожалению, интерфейс линуксового софта получается на таком экране слишком мелким и пользоваться им неудобно. А планшет с экраном ноутбучного размера уже придется носить в ноутбучной сумке. Так туда можно и полноценный ноутбук положить - смысл пользования планшетом пропадает.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Яж тебе и говорю, СТРАДАЙ!

Так я как раз не страдаю и вполне обеспечен нужными мне девайсами. Но я говорю о том,что для бытовых целей надо чтобы планшет влезал в карман. Если его надо носить в сумке то смысла в нем нет,там можно носить ноут. Что я и делал в «допланшетные» времена - ноут панасоник с дебианом в сумке таскал.

Мне ваще пох на швабодность, работает и хорошо

Аналогично. Линуксом пользуюсь не потому что он «свободный»,а потому что он для меня удобный(на ноутбуке и десктопе). А на планшете карманного формата - удобнее андроид. И его несвободность меня не смущает. Я всё равно настрою так как мне удобно.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Знаешь универсальный софт, который работает в 90%

Это браузер, вся моя работа в нём.

Да бывает удобно клиенты приложений, типа вконтактика, банков итд итп. Но надеюсь сделают, а пока браузер.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Это браузер, вся моя работа в нём.

Второй крайне нужный (мне) софт - это яндексовые карты. Потому что они знают об общественном транспорте даже больше чем местные жители тех мест где он ходит. Мне,как пользователю общественного транспорта, информация о маршрутах и расписаниях очень полезна. Без книжек и музыки в дороге легко можно и обойтись,а вот без информации о транспорте - никак.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Не забудь Windows 11 поставить для полного удовольствия.

Почему человек не может поставить себе Win11 если оно ему нравится? Свобода же - хочет и ставит. Не хочет - не ставит. А что оно якобы секреты какие-то куда-то сливает - так а у многих ли вообще есть что-то ценное? У большинства наших людей даже пароль к банковскому счету сливать бессмысленно так как лежащая на нем сумма может заинтересовать «там» разве что сидящих на социальном пособии.

Я не ставлю винды не потому что они что-то там сливают,а потому что считаю их просто дико неудобными(для меня). Причем не сами винды в смысле например их программного API (под винды не пишу и с их апи не сталкиваюсь), а идеи и традиции,положенные в основу пользовательского интерфейса виндового софта(на самом деле эти идеи из старого проекта интерфейса от фирмы Xerox). И нет, подражание виндам в виде KDE я также считаю столь же неудобным и тоже не устанавливаю. За три с половиной десятка лет сидения за компом у меня сформировались свои предпочтения в области организации своего рабочего места. В линуксе собрать из доступных компонентов и настроить под свои предпочтения удобное для меня рабочее место я могу и знаю как это сделать. В виндах - не умею и не знаю. Если вдруг виндовый софт научится удобно управляться без ежеминутной необходимости снимать руку с клавиатуры и хвататься за мышь даже для действий,не имеющих ничего общего с черчением/рисованием - тогда может быть я и виндами смогу пользоваться без мата сквозь зубы. Причем технических ограничений для этого в виндах нет - это чисто упоротость дизайнеров,разрабатывающих интерфейсы. Исключения там встречаются редко(хотя они есть). В линуксе этого существенно поменьше,но тоже хватает. Хорошо что в линуксе меньше ненужной «интегрированности» и проще выбирать и заменять компоненты. А то,что линуксовый софт проще в смесле возможности что-то доделать/переделать под свои надобности - это уже приятный бонус. Всё же далеко не каждый день что-то правим/пересобираем/дописываем. Но если до этого всё же доходит то редактировать исходник проще чем перебивать байты в бинарнике.

watchcat382
()
Последнее исправление: watchcat382 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Лет 20 назад, этот же человек создал браузер Опера

Ты, наверное, хотел написать «30»? Даже я поставил Оперу в конце 90-х, меня после появления у меня диалапа очень скоро добрые люди просветили, что для серфинга есть Opera, а для почты — The Bat!

Ну и у оригинальной Оперы свой движок был, а что сабж, что современная Опера — хромоклоны.

и он не считался трояном

В конце 90-х это считалось нормальным, да. Что поделать, к хорошему быстро привыкаешь. Слава богу, свободные полнофункциональные браузеры есть, чтобы брать что-то проприетарное, нужны очень-очень веские причины.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну и?

Сейчас я использую браузер от создателей тоо самого опера, который заменяет мне и зебат и собственно браузер.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Не нравиться

тебя только за это уже на Колыму сослать стоит

kott ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.