Смерть Upstart, 32-битных сборок, Unity и Deb-пакетов в Ubuntu откладывается на 2 года: LTS-выпуски получили еще два года поддержки

Но я согласен что шапка с убунтой неактуальны, надо использовать дебиан/девуан. Я например использую debian 11 дома.

У которого всего пять лет поддержки и два года расширенной в материнском дистрибутиве, а в дочернем - и с текущим релизом не справляются? Проходил уже через это лет эдак 10 назад на примере Gnome (закончилось тем, что Gnome оказался триумфатором, а остальные - полуживыми маргинальными изделиями), второй раз в одну реку не входят.

Debian stable без поддержки это лучше чем sid со снапами (коим является убунта) с любыми поддержками.

закончилось тем, что Gnome оказался триумфатором

Не знаю к чему ты тут приплёл гном, но он не нужен. Вообще ни в каком виде.

Не знаю к чему ты тут приплёл гном, но он не нужен. Вообще ни в каком виде.

К тому, чтобы сказать, чем заканчивается дело, когда за него берутся балаболы.

Балаболы взялись за гном и закопали его, выпустив гном3, да. Только причём тут дистры?

Балаболы взялись за гном и закопали его, выпустив гном3, да. Только причём тут дистры?

Я про тех, кто пошел против гнома. У гнома все прекрасно, да. Почти каждый дистр с гномом, ПО ориентируется на гном и т.д. В общем в том или ином виде гном стал синонимом слова Linux.

Ещё раз: гном - помойка, гном не нужен. Свои россказни на его счёт можешь с тем же успехом рассказывать про оффтопик или макос. Он больше (с тех пор как перестали делать гном2) не часть нормальных ОС. Кто внедряет у себя гном - тем хуже для него.

больше

Жду не дождусь, когда хоть кто-то докажет отличие между второгномом для инопланетных хигонавтов и точно таким же третье- и четверогномом.

когда хоть кто-то укажет отличия между второгномом

Отличие очень простое: гном2 был очень даже пригоден для использования, в отличие от гнома3.

Четверогнома не существует. Они сначала делали гном 3.х, а потом отрезали тройку сначала и теперь это всё помойкогном3 разных версий.

Понятно - как всегда, одни емоции без конкретики.

Ну не было подобие макака юзабельным, благодаря точно тому же ХИГу, который породил третью и сороковую его версию.

Не знаю что такое хиг. Может быть тебе гном2 не нравился, но у тебя тоже никакой конкретики.

ХИГ - это и есть та самая конкретика: нечеловеческие извращения дезигнеров гейоси (его писали шпециалисты из яббла).

Как оно расшифровывается то?

У гнома2 был нормальный таскбар (в том числе с возможность разместить его вертикально), нормальное меню и нормальные обрамления окон. Всё это с зрительно доступным разграничением элементов и хорошими возможностями кастомизации.

Как оно расшифровывается то?

Human Interface Guidelines.

У гнома2 был нормальный таскбар

Беда в том, что их два. Маленький утёнок внутри меня паникует.

Нет, один. Если ты таскбаром называешь верхнюю панель то самое время посмотреть внимательнее и обнаружить что это не таскбар. Таскбар это именно выбиралка окон, а не любая панель, именно это основная её функция, которую в гноме3 сломали.

У меня сейчас (когда я написал себе всё сам) верхней панели нет, но в гноме2 она мне не мешала.

gnome shell что имеет скрытый от пользователя функционал 🔥

Хорошо хоть не функциональность.

Ещё раз:

Гном признают все. Винду признают все. Яблоко признают все. Диван, мяту и корицу не признают нигде! Этого достаточно для того, чтобы сделать правильные выводы.

Этого достаточно для того, чтобы сделать правильные выводы.

Конечно: гном вместе с виндой идут на винфак. Пора его тоже в оффтопик-лист внести.

Гном - на гейфак, согласно тому, с чего слизан. Винда - последний оплот Линукса и СПО в целом. Смотри не перепутай.

На Минте с корицей БелТА проводит интервью по ВКС. Гном же в энтерпрайзе встречается исключительно у окукленных клиентов шапки. Вне энтерпрайза - у оголтелых сектантов вроде тебя.

На Минте с корицей БелТА проводит интервью по ВКС.

Показательно-значимо :D. Каким образом факт внедрения на БелТА влияет на признание в целом в экосистеме мяты и корицы? Какое влияние этот факт оказывает на решение например, 3RD-разработчиков по разработке ПО на тему например, на каком тулките его писать и какой версии?

Гном же в энтерпрайзе встречается исключительно у окукленных клиентов шапки. Вне энтерпрайза - у оголтелых сектантов, таких как ты.

Но их оказывается, достаточно, чтобы на них ориентировались практически все разработчики 3RD-по, а на мяту и корицу - нет.

признание в целом в экосистеме

какой во влагалище экосистеме?

3RD

очередная жертва ганстокеров? 3rd-party.

И да, ориентация разработчиков (поту)сторонней проприетарщины «экосистему» СПО волнует меньше всего. И это правильно, потому что она нетрадиционная.

какой во влагалище экосистеме?

В целом в мире. В мире либо признают, либо не признают. А галдеть и болтать можно о чем угодно. Решения принимаются в мире в целом в пользу Gnome - и это очевидно. Точка. Достаточно сравнить, в скольких дистрибутивах по умолчанию Gnome или предлагается первым Gnome, в каких - KDE, а в каких - да, мята или корица.

И да, ориентация разработчиков (поту)сторонней проприетарщины «экосистему» СПО волнует меньше всего. И это правильно, потому что она нетрадиционная.

:D А Вы будете на малинке пользоваться мятой или корицей?

Решения принимаются в мире в целом в пользу Gnome - и это очевидно. Точка. Достаточно сравнить, в скольких дистрибутивах по умолчанию Gnome или предлагается первым Gnome, в каких - KDE, а в каких - да, мята или корица.

Решения принимаются в мире в целом в пользу Windows® - это очевидно. Точка. Достаточно сравнить, сколько юрлиц закупает Microsoft™ Windows®, сколько Астру с Fly DE, а какой промилле ведётся на шапку с гномом.

:D А Вы будете на малинке пользоваться мятой или корицей?

Третье: в принципе не стану пользоваться маркетоложеско-распильным поделием «британского изобретателя».

Решения принимаются в мире в целом в пользу Windows® - это очевидно. Точка. Достаточно сравнить, сколько юрлиц закупает Microsoft™ Windows®, сколько Астру с Fly DE, а какой промилле ведётся на шапку с гномом.

Достаточно значительной, чтобы этот самый шапочный гном выбирали по умолчанию в большинстве дистрибутивов. И достаточно, чтобы шапку клонировали аж 4-5 производителей.

Третье: в принципе не буду пользоваться маркетоложеско-распильным поделием «британского изобретателя».

А на чем тогда, если остальные перестанут признавать X.ORG?

Достаточно сравнить, сколько юрлиц закупает Microsoft™ Windows®,

Так у нас вроде сейчас не покупают Windows для юрлиц, по крайне мере после 20.03.

Суть не в конкретике, а в том, что Ай-Пи-Кирилл точно повторяет «аргументы» вендотроллей двадцатилетней давности, заменяя лишь майкрософт на шапку.

Это было бы смешно, если б не было так уныло.

Суть не в конкретике, а в том, что Ай-Пи-Кирилл точно повторяет «аргументы» вендотроллей двадцатилетней давности, заменяя лишь майкрософт на шапку.

Во-первых, я не знаю о ком Вы говорите. А во-вторых зачем менять эти аргументы 20-летней давности, если они до сих пор актуальны и действительны?

Не шлангуй, это ещё более уныло.

Не шлангуй, это ещё более уныло.

Давай специально для тебя отменим правила форума. Ну а что, они же тридцатилетней давности.

Давай специально для тебя отменим правила форума. Ну а что, они же тридцатилетней давности.

Намного проще забанить прожелтевшего насквозь журналиста.

Намного проще забанить прожелтевшего насквозь журналиста.

linux.org.ru/about

Основан сайт, а вместе с ним и правила в октябре 1998. Правилам приблизительно 26 лет. Не так уж и прожелтился. Смысл был в другом: древность не влияет на действительность или недействительность тех или иных вещей.

Не так уж и прожелтился.

Тебе тоже 26 лет?

Тебе тоже 26 лет?

Ну на пару-тройку годков в младшую сторону тоже прожелтились.

у гнома выросла борода (в виде gnome shell и увелечения потребления ОЗУ), яблоко червиво, а Devuan, Mate, Cinnamon никому не интересны, ибо являются коммерческими форками, пусть и с участием комьюнити))

а Devuan, Mate, Cinnamon никому не интересны, ибо являются коммерческими форками, пусть и с участием комьюнити))

А коммерческий Gnome-Shell признают тем не менее. Даже коммерческие проприетарные кеды - признают. Но это - ну в упор никто не признает.

нет, KDE и 3 GNOME тоже никому не нужны :D

Если кто-то чем-то пользуется, значит это нужно априори. А все остальное - демагогия.

#FREEGNOME46 #FREEANDROID14

На скрепы посягаешь. Если пишут «не нужно» - значит, это кому-то нужно.

Мое первое знакомство с ГНУ началось с Цаплей, потом была Юнити, которую я не стерпел, и переполз в Ксубунту.
Оченно радовался, так же, как и Цапле.

Потом мне посоветовали Федору, потому что там прогрессивный systemd.

Он мне был не нужон, но я попробовал Федорочку, и оченно ее полюбил.

Я юзал Федору XFCE (потому что моей последней ДЕ была крыска, в Ксубунту).

Потом меня чуть ли не обсмеяли в чатике Федоры, и сказали, что нужно ставить Воркстейшн, который, как вы знаете, Гном.

Как я говорил, я сползал с Юники на Крыску, потому как Крыска полегче.

Но я вообще практически не заметил просадок с производительности в Гноме, а у такой прямо юзер-френдли, что мне до сих пор нра.

Кстати, в любой системе, на любом железе, я галочками отключаю дефолтные тени и прочий пыхтелки и сопелки, которые так навязчиво навязываются (кем?).

Так вот, сейчас я перебрался в Федоры Воркстейшн в Дебиан Гном, потому что меня тупо запарило то, что Федора качает обновления каждый день, и по-многу, а я-то не молодею, и все больше превращаюсь в старичка, которому нужны редкие апдейты.

Но зато я, как закоренелый виндуязтник, обожаю установку системы с нуля, и поэтому при каждом минорном случае ставлю Дебьян заново на свои 2 компа, рабочий и домашний. Ну и еще у меня куча компов в обороте, но этот так, я их пытаюсь продать как б/у, сейчас не о них.

Сайд проджект: обожаю Малину с ее LXDE, но если сам ставлю систему на старющее жедезо, то юзаю LXQt.

Да, кстати, я Федоре изменил Дебианом как раз потому, что Федора вся такая крутая и давно не 32-битная, а Дебиан – очень даже.

Хотите верьте хотите нет, но попадаются мне еще компы, которые не держат 64 бита ))
Но уже все реже, буквально раз в 5 лет.

Я, кстати, осознанно забросил Федору, по поводу чего немало кручинился, потому как всё, чего мне сейчас не хватает в Дебьяне (все те приложения из репозиториев Федоры и Копр), я буквально перед самым отказом от Федоры откапывал по крупицам.

Подумайте только, я как арчевед мог бы юзать Ventoy из репозитория, а теперь его тупо нет в моей инсталляции, ну да и пох, ведь с Нового 2024 года я зарекся и Винду пиратить в угоду заказчикам.

Спасибо за подробности, было очень интересно (на самом деле нет).

Да, но сколько человеко-секунд сожрет этот мой пост, муаха-ха-ха (то есть, мяу).

Мне нравятся сейчас Kali Linux Light и Parrot OS…

У – …..!

У-у-у-у.

Ух ты, откуда картинка? ))

Старт 1-2: Учебник русского языка для подгото­вительных факультетов вузов СССР. Вводный и элементарный курсы. Книга для студента. М.: Рус. яз., 1986.

Нормуль.
Умели же!

СССР же…

проприетарные кеды

4.2. В KDE нет ни одного компонента под несвободной лицензией

4.2. В KDE нет ни одного компонента под несвободной лицензией

А разве гном появился не от того ли, что QT был несвободен?

Приведи пример ПО, что не работает вне GNOME, не считая программ из состава самого GNOME. Любой.

И если я использую Linux, уже и так ОС с меньшей базой ПО и популярностью, чем Windows, то почему меня должно волновать, насколько популярно мое DE?

Тот же Wayland есть в KDE, к концу поддержки X11 и LXQt с Mate подтянутся, судя по всему. Что они разработаны энтузиастами, а не корпорациями — большая часть прикладного ПО в Linux такая, не считая самого крупного.

Это он сам просто не захотел, а так 11 без проблем абгредится в 12, по сути обычный upgrade (просто команд на 2-3 больше). Сам так делал 0 проблем. Причем в Шапке я так не рискнул бы делать … хотя у меня с Шапкой опыта поболее Дебиана.

Что касается почты все это фигня, я понимаю что там все латентные виндузятники но вопрос в организованности перехода.

11 без проблем абгредится в 12

Гарантированно отвалится nvidia 390 которого там нет, а так же что-то про 6.х ядра кучу жалоб наблюдаю в т.ч. на лоре, надо подождать пока их бета-тестировщики с других дистров отладят в течение ещё лет 3-5 и можно будет ставить.

Ну это уже вопрос своих предпочтений. По крайне мере 390 в сиде есть … https://packages.debian.org/search?suite=sid&arch=amd64&keywords=nvidia%20390

Это он сам просто не захотел, а так 11 без проблем абгредится в 12, по сути обычный upgrade (просто команд на 2-3 больше). Сам так делал 0 проблем. Причем в Шапке я так не рискнул бы делать … хотя у меня с Шапкой опыта поболее Дебиана.

Сейчас с этим проблем нет. Максим Валянский подтверждает. Переехал с седьмого цента на девятую пальму. Т.е перепрыгнул через релиз, и межклонно.

Что касается почты все это фигня, я понимаю что там все латентные виндузятники но вопрос в организованности перехода.

Тут скорее как пример того, что есть довольно значительная масса, которую только слово «бесплатно» и интересует. Да.

Сейчас с этим проблем нет. Максим Валянский подтверждает. Переехал с седьмого цента на девятую пальму. Т.е перепрыгнул через релиз, и межклонно.

Ну это вряд ли, все скрипты/проги что я видел в середине ставили 8ку. Но для меня тут вопрос в другом, а стоит ли это делать чтобы продлить непонятную ситуция, как по мне все эти клоны Шапки существуют только до времен пока ИБМ за них окончательно не взялась.

Ну это вряд ли, все скрипты/проги что я видел в середине ставили 8ку. Но для меня тут вопрос в другом, а стоит ли это делать чтобы продлить непонятную ситуция, как по мне все эти клоны Шапки существуют только до времен пока ИБМ за них окончательно не взялась.

Она никогда за них и не возьмется, потому что GPL не даст. Да и интерес другой: чтобы клоны не таскали к себе жирных коммерсантов. Пролетарий, НКО и мелочевка их никогда и не интересовали.

Да и интерес другой: чтобы клоны не таскали к себе жирных коммерсантов.

Интересно а как они могут определить, к примеру той же Алма Линух у которых в спонсорах много кто и тот МС Азуре, не таскает к себе жирных клиентов ?

Не, мое мнение они (АЛМА и прочие) существуют только до тех пор пока им это разрешает ИБМ !

Интересно а как они могут определить, к примеру той же Алма Линух у которых в спонсорах много кто и тот МС Азуре, не таскает к себе жирных клиентов ?

Как бы жирные клиенты под особым прицелом. Там даже если директор привел себе в квартиру малолетку, знать об этом будут во всех кругах. Не говоря уж о том, что нарисуется представитель пальмы в офисе.

Не, мое мнение они (АЛМА и прочие) существуют только до тех пор пока им это разрешает ИБМ !

Мое мнение, они делят портфели - лохи, с которыми по канонам шапки возится - это себя не уважать, и коммерсы, где понятное дело, ты будешь следить даже ночью за директором. Да. И в основном гонится за крупняком оракул и портит малину. Так бы еще эти центоси валялись бы на каждом углу еще 100500 лет.

+1 ВАМ за

Итого поддерживаться будет одновременно 6 релизов LTS.

Интересно у них силенок то хватит ? Или там нет особо разницы ?

И в основном гонится за крупняком оракул и портит малину.

А вот интересно. Вроде ядро и есть ядро (ну подумаешь куча патчей от шапки, так они вроде давно в апстриме) ну и всякое окружение…

Че ракель так в шапку вцепился ? Взяли бы тот же Дебиан и крячили бы туда свою БД, да нет …. что то видать не совсем так.

Интересно у них силенок то хватит ? Или там нет особо разницы ?

Там проще за счет того, что нету перегиба эпох. Это не у шапки было параллельно тащить второй и третий гном. А здесь тащить разве что Upstart, Unity и 32-бита. Второй гном тащить не надо, ведра особо тоже тащить не надо (ибо часть ядер тащат другие, оттуда можно потаскивать патчики, например 5.15).

Че ракель так в шапку вцепился ? Взяли бы тот же Дебиан и крячили бы туда свою БД, да нет …. что то видать не совсем так.

Потому что шапка покачественнее демьяна и с ней считаются в том числе и железячники и другие сторонние коммерсанты. А демьян - любительская наколенная поделка, аля Slackware.